Neviem, ako je to uvedené v starších TP, ale v novších nie je uvedený vlastník, ale "držiteľ" motorového vozidla. V zákone o dani z príjmov zase nikde nefiguruje pojem držiteľ, ale len vlastník. Nie som síce právnik, ale keď u ostatných hnuteľných vecí je pre určenie vlastníckeho vzťahu rozhodujúca kúpno-predajná zmluva (resp. zaplatenie kúpnej ceny, ak zmluva nie je), neviem prečo by to nemalo platiť u automobilov. Ani v definícii obchodného majetku v § 2 písmeno m) nie je napísané, že auto sa stáva obchodným majetkom vo vlastníctve podnikateľa až zápisom v TP. Keďže v § 19 ods.2 písm. e) sa píše, "..ak daňovník..použije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté..", nie "..vozidlo, ktorého je držiteľom...", ja osobne by som si PHL i paušál (pokiaľ to zákon umožňuje) uplatnil, určite je tu priestor na daňovú obhajobu (samozrejme, s rizikom).