Na súd sa môžeš obrátiť ako prehlasovaný vlastník, ktorý bol poškodený na konkrétnom práve - to neuvádzaš. Súd nebude riešiť problémy v bytovom dome, ktoré vznikajú len neochotou vlastníkov zúčastňovať sa na správe domu.
Zákon 182 síce v § 14a ods. 4 pri písomnom hlasovaní uvádza Podpis vlastníka bytu a nebytového priestoru v dome na hlasovacej listine potvrdia najmenej dvaja overovatelia prítomní pri podpise, ktorí boli zvolení na schôdzi vlastníkov; neuvádza však, kedy mali byť zvolení, nerieši presne rozhodnutie o písomnom hlasovaní, ktoré nebolo prijaté na schôdzi. Nakoniec, písomné hlasovanie môžu zúčastnení vlastníci potvrdiť znovu, teda to nie je dôvodom ísť na súd.
"neboli zvolení overovatelia"
"on bol podľa zápisnice z písomného hlasovania jeden z overovateľ "
" Kde nájdem vzor na žalobu ?"
2. keď som písal, že na schôdzi neboli zvolení overovatelia písomného hlasovania v zmysle § 14a ods. 4 tak kto ho volil ?
Aký blud, aký blud? Váš predseda rady a nevlastníčka bytu, overovatelia hlasovania vo vašom dome niečo navrhli zhromaždeniu SVB vo vašom dome. Ak to zhromaždenie SVB schválilo v súlade so 182kou § 14 b, tak to platí aj pre teba. A zmeniť to môže zasa len zhromaždenie SVB. Alebo na tvoj návrh, pretože nie si spokojný s rozhodnutím zhromaždenia SVB môže rozhodnúť, potvrdiť, zamietnúť súd. Ale asi je to nejaká prkotina, ... tina, keď nie si schopný sa vyjadriť o čom Zhromaždenie SVB vlastne rozhodlo. *---*
diver (Včera 18:39) § 14a ods. 4
diver (Včera 18:40) na umývanie výťahov
diver (Včera 18:57) umýva výťahy