neviem najst tu temu, kde to bolo uz asi rozoberane.Napisem ti len tolko.Tu mas citaciu zakona o priestupkoch.
§ 49
Priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
(1) Priestupku sa dopustí ten, kto
a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech,
b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví,
c) úmyselne uvedie nesprávny alebo neúplný údaj pred štátnym orgánom, pred orgánom obce alebo pred organizáciou za účelom získania neoprávnenej výhody,
d) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním
e) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu,
f) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich, hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.
Ak by to niekto isiel riesit, nikto na teba trestne oznamenie davat nebude, prvorade sa to bude klasifikovat ako priestupok.Ak by sa z toho mal robit trestny cin,potom by sa skutok preklasifikoval.
V danej situacii by si spadal pod pismeno D. a za to je sankcia do 99eur.Nikto z toho trestny cin neurobi.Neboj nic.Kazdopadne dam ti tu dalsiu citaciu zo zakona o priestupkoch.
Pri určení druhu sankcie a jej výmery sa prihliadne na závažnosť priestupku, najmä na spôsob jeho spáchania a na jeho následky, na okolnosti, za ktorých bol spáchaný, na mieru zavinenia, na pohnútky a na osobu páchateľa, ako aj na to, či a akým spôsobom bol za ten istý skutok postihnutý v kárnom alebo disciplinárnom konaní.
Takze ak sa bude prihliadat na zavaznost, nasledky a okolnosti skutku, dostanes tak maximalne pokarhanie alebo symbolicku pokutu.
PS: moj dodatok, ak to bolo ozaj tak, ako si to napisal, dobre si urobil, ja by som konal tak isto
Vela stastia