Aj výsluhový dôchodca má nárok na odpočítateľnú položku za rok 2004 ale iba v sume rozdielu 80832 - výsluhový dôchodok za rok.

Rok 2004 ako Anka1, rok 2005 môže uplatniť celú nezdaniteľnú časť.

Citujem PMPP 2-3/2005

S účinnosťou od 01.01.2004 zákon o dani z príjmov už neuvádza dôchodky za výsluhu rokov zo sociálneho zabezpečenia.Zákon č.461/2003 Z.z.o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov ustanovil v §266, že dôchodok za výsluhu rokov priznaný do 31.12.2003 sa považuje po tomto dni za invalidný dôchodok, a to v sume, v akej patril do 31.12.2003,bez obmedzenia z dôvodu súbehu s príjmom zo zárobkovej činnosti.Tomuto poberateľovi invalid.dôchodku sa splnenie podmienky invalidity neskúma.

Z uvedeného je zrejmé,že do 31.12.2003 poberateľ dôchodku za výsluhu rokov z dôch.zabezp.,ktorý v zdaň. období 2003,v prípad,ak jeho dôchodok bol vyšší ako nezdaniteľná suma,nemal nárok na nezdaň. časť zakladu dane. S účinnosťou od 1.1.2004 už má nárok,poberateľ tohto dôchodku nie je taxatívne ustanovený v zákone o dani z príjmov.

POZOR !!!!
Výsluhový dôchodok nie je dôchodok za výsluhu rokov ! Sú to dve rôzne veci.

Mne ide o pracovníka, ktorý poberá dochodok od vojakov, ale ešte nedovŕšil dôchodkový vek. Je to výsluhový dochodok alebo dochodok za vysluhu rokov?
Stále mi nie je jasné, či mu môžem uplatniť nezdaniteľnú čiastku za r. 2004

Vojaci majú výsluhový dôchodok, takže v r.2004 si uplatní NČ = len rozdiel medzi 80832 a výsluh.dôchodkom. V roku 2005 si uplatní celú nezdaniteľnú časť (bola zmena zákona) - NČ môžete uplatňovať aj mesačne pri výpočte preddavkov.

Prosím ťa napíš mi ktorý je to §. Prosím veľmi pekne.

§ 11 odst.2 zakona c.595/2003 Z.z. o dani z prijmov sa nemenil. Poberatel vzsluhoveho dochodku nemal v r.2004 a nema ani v r.2005 moznost uplatnit si nezdanitelnu cast zakladu dane, ale iba rozdiel.

Poberateľ výsluhového dôchodku nemá nárok ani v roku 2005 na NČ iba rozdiel a ten je v mnohých prípadoch veľmi malý alebo žiadny.

Poberateľ výsluhového dôchodku nemal v roku 2004 nárok na NČ a nemá ani v roku 2005 nárok. Pýtala som sa na daňovom úrade. Nárok na nezdaniteľnú čast od 1.1. 2005 má iba poberateľ výsluhového príspevku a nie výsluhového dôchodku.

Odpovedám oneskorene kôli dovolenke. Takže ešte raz upresnenie pojmov. Vojaci môžu poberať výsluhový dôchodok - tam sa zákon nemenil, odpočíta sa rozdiel do nezdaniteľnej časti, alebo poberajú výsluhový príspevok, ak služobný pomer trval aspoň 15 rokov, tam sa zákon menil a môže si odpoćítať celú nezdaniteľnú časť. V otázke ma zmýlilo, že poberal výsluhový dôchodok ak služobný pomer trval aspoň 15 rokov.

Priznám sa, že ešte stále nie som múdra pri uplatnení odpoč.položky pri poberaní výsluhového dôchodku. Vychádzala som z tých istých údajov ako lili (resp.§266 zák. o sociálnom poistení + DÚPP č.5-6/2004,úplné znenie zákona o dani z príjmov s komentárom, s. 41 - hovorí sa o dôchodku za výsluhu rokov, + PMPP č. 4-5/2004, s.38 - Ing. Piršelová píše o dôchodkoch za výsluhu rokov, + PMPP č. 4-5/2005, s.238, ing.Oravcová cit:" Na rozdiel od predchádzajúceho zdaň.obdobia má nárok na nezdanit.časť dane na daňovníka poberateľ dôchodku za výsluhu rokov z dôchodkového zabezpečenia", + Dane a účtovníctvo č.11/2004, s. 54, ing.Piršelová,cit.:"Tzv. výsluhové dôchodky v súvislosti s nemožnosťou uplatniť nezdan.sumu na daňovníka sa vzťahujú na vojakov atď. v zmysle zák.č.328/2002 Z.z. V tomto prípade ide o poberateľov invalidných dôchodkov, ktorí majú na túto sumu nárok v plnej výške, resp. bez obmedzenia."
Ja som nášmu zamestnancovi - bývalému vojakovi- uplatňovala odpoč.položku počas roka. Teraz mám obavy, čo s tým ... V januári som bola presvedčená, že to v zmysle niektorých vyššie uvedených zdrojov robím dobre.Volala som aj na vojenský úrad sociál.zabezpečenia s prosbou o vysvetlenie. Nemali tušenia o prehodnotení dôchodkov na invalidné a zákon nemali pri sebe...
Takže prosím PORADU o RADU.

DÚPP 3-4/2005
Nárok na uplatnenie NČ v r. 2004 nevzniká tým daňovníkom, ktorý sú už na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľmi:
- starobného dôchodku, .............................
- výsluhového dôchodku
- výsluhového príspevku (v r. 2004) vyplácaného , ak služ. pomer trval aspoň 15 rokov
-.........................
Ak ročný úhrn týchto dôchodkov nepresahuje hranicu NČZD, uplatnia si rozdiel...........
Podľa novely ZDP z 26.10.2004 zákona č. 659/2004 Z.z., nárok na NČ na daňovníka budú mať od 1.1.2005 aj títo pobratelia výsluhových príspevkov, keďže výsl. príspevky (už od 1.1.2004) nie sú oslobodené od dane.

Poberatelia ostatných dôchodkov, napr. invalidného dôchodku, majú nárok na uplatnenie celej nezdanitelnej sumy na daňovníka.

Dôchodok za výsluhu rokov majú myslím baleťáci a pod., tento dôchodok je od 1.1.2004 podľa zák.o soc.poistení považovaný za invalidný dôchodok.
Vojaci majú výsluhový dôchodok alebo výsluhový príspevok. To je niečo iné a tu platí to, čo píše zuso.

Cize ak to zhrniem, vychadza mi to nasledovne. Ak sa mylim opravte ma.
Poberatel vysluh.prispevku v roku 2004 bude mat dva ciastkove zaklady dane.
Prvy bude zo zamestnania a druhy za prijem vysl.prispevku. Rocne zuct.dane si urobi sam a moze si uplatnit nezdanitelnu cast na danovnika.

Ik-a nie. Nebude mat dva základy dane. Výsluhový príspevok sa nezdaňuje. Bude mat len jeden základ dane (od zamestnávateľa). Nezdaniteľná časť na daňovníka bude vo výške rozdielu 80.832,- mínus príjmy za výsluhový príspevok.

Ďakujem za odpoveď SOMIJ, máš pravdu.Ja som podľa § 266 zák.č. 461/2003 proste hodila všetky výsluhové dôchodky do jedného pytla. Neuvedomila som si, že je rozdielny výsluhový dôchodok v zmysle tohto zákona (baletky, umelci,..) a výsluhový dôchodok bývalých vojakov a policajtov, ktorý poberajú v zmysle zák.č. 328/2002 Z.z.Ešte raz vďaka.Sylva
P.S.Pani v Soc.poisťovni mi povedala, že výsluhové dôchodky umelcov a podobných už neexistujú a vraj boli prehodnotené na starobné.

Neverte automaticky všetkému , čo Vám povedia v SP. Dôchodky za výsluhu rokov (baleťáci) boli zmenené na invalidné dôchodky - par.266 zák.461/2003.

Veď práve kôli tomu som to uviedla....

Mám zamestnanca, ktorý je poberateľom výsluhového dôchodku podľa zák. č. 328/2002 od 10/2005. Za r. 2005 má nárok na celú NČ. Od r. 2006 nárok na NČ nemá. Dúfam, že j to tak správne. Akým dokladom musí túto skutočnosť preukázať, alebo stačí, ak to podpíše vo Vyhlásení ?