Alkoholizmus je choroba, ale môže si za ňu človek sám. Decko v partii nikto nenúti (pokiaľ mu nemieri pištoľou na hlavu a nevyhráža sa zabitím), aby začalo chľastať. Že aby netrhalo partiu? A keď iní mali partie a nestali sa závislými? Tu ma nepresvedčíš, že im treba niečo odpúšťať. Rovnako ani pri narkomanoch a gembleroch. Pri liekoch - treba posúdiť individuálne, mám kamarátku, ktorá brala silné lieky od bolesti s tým vedomím (aj na letáku sa to uvádzalo), že môže byť na nich závislá. Ani vysadiť ich nemohla zo dňa na deň, ale postupne. Lekár jej povedal, ako má znižovať dávku, ona si ju znížila ešte viac a je v pohode, žiadna závislosť. Keď to dokázala ona, tak prečo nie iní? Som zvedavá, či by si mal rovnaký názor, ak by si prišiel k lekárovi ty/tvoja manželka alebo priateľka/tvoje dieťa/tvoj vnuka lebo vnučka/tvoji rodičia/tvoji súrodenci a lekár by ich poslal do prdelky s tým, že na ich vyšetrenie/liečbu nie sú peniaze, lebo na liečbu závislostí sa vynaložilo XY miliónov EUR zo zdravotného poistenia.
Neviem, či pozeráš správy, ale nedávno dávali, že je síce pekné, keď ženy po 40. + v niektorých prípadoch aj skôr (výskyt rakoviny prsníka v rodine) majú nárok na vyšetrenie mamografom, ale čakacie doby sú aj pol roka. Prečo? Nie sú peniaze na vybavenie, nie sú peniaze na platenie vyšetrení = mesačné limity. To je fér, aby hocikto, kto má záujem o svoje zdravie aj tým, že absolvuje, či skôr v tomto prípade chce absolvovať preventívnu prehliadku, ju nedostane, nemusí sa u neho odhaliť skoršie štádium choroby, na čo môže doplatiť aj životom, a iní (závisláci) si chodia po liečeniach za peniaze nás všetkých? Navyše vo väčšine prípadov po neúspešných liečeniach a niekedy aj niekoľkonásobných neúspešných liečeniach?
Doplním: rovnako je to aj s obezitou. Len vo veľmi málo prípadoch je spôsobená nejakou chorobou. Vo väčšine si za ňu ľudia môžu sami. Prečo sa im skladať na liečbu? Fajčenie detto.
Naposledy upravil Llívia : 24.11.10 at 22:54