nikto z vas nebol na Cenigovej??
Jej teoria o uctovani na devizovom ucte je sice krasna, ale tazko realizovatelna, pokusim sa nacrtnut jej myslienkovy pochod:
- pokial prijmam peniaze na devizovy ucet a nemam iny kurz - pouzijem kurz NBS (napr. uhrada faktúry)
- pokial prijmam peniaze napr. prevodom z korunoveho účtu - pouzijem kurz komercnej banky (napr. prevadzam 39 Skk = 1 EUR), v tomto pripade ma vobec nezaujima kurz NBS
- prevadzam 1 EUR na slovensky ucet - pouzijem kurz komercnej banky
- platim fakturu v EUR - mala by som si vypocitat bud vazeny aritmeticky priemer alebo FIFO a tymto kurzom prepocitat eura na SKK
Najzaujimavejsi je ten posledny bod - neviem ako si to p. Cenigova predstavuje v praxi (lebo napr. nas podnik je prevazny exporter, tzn. ze tych devizovych uctov mame pozehnane), ale jej teoria je, ze peniaze sa spravaju ako zasoby, tzn. ze vydaj predsa musim ocenovat bud vazeny aritmeticky priemer (VAP) alebo FIFO.
BTW, podla ineho auditora (tiez dost vazeneho), vsade mozem pouzivat kurz NBS, okrem vymedzenych pripadoch v zakone.
U nas zvykneme pouzivat mesacny prepocet zostatkov devizovych uctov kurzom NBS, lebo pri velkych pohyboch moze vzniknut dost velky nepomer medzi tym kolko mate euro a SKK v uctovnictve.
Na ucte 261 by nemali vznikat kurzove rozdiely, t.j. vydaj /presun eura na SKK zauctujes v hodnote, ktoru za tie eura skutocne dostanes, t.j.
261 / 221EUR .... kurzom kom.banky, prevod eura
221 SKK / 261 ... kurz kom. banky (co skutocne pripisali na korunovy ucet)