Sany
Potrebovala by som poradiť. Ako zaúčtovať prípad, kedy je obstarávacia cena HM nižšia ako hodnota HM podľa znaleckého posudku? Konkrétne ide o to, že známy má zaradený HM podľa skutočnej OC, avšak dal si vypracovať znalecký posudok a znalec ocenil HM na dvojnásobnú hodnotu. Potreboval by to premietnuť do účtovníctva za účelom reálnejšieho vyjadrenia hodnoty majetku kvôli úveru. Vopred ďakujem.
Skusim, (kurnik, preco ja idem do takychto tem?)
ako by som to riesila ja:
rozdiel z ocenenia by som si dala na jednej strane do aktiv - MD na analytickom ucte k tomu konkretnemu HM a na druhej strane by som to asi dala na ucet D 414 - ocenovacie rozdiely z precenenia majetku.
Ale - pretoze sa odpisovat smie
iba do vysky OC, tak by som to zvysenie neodpisovala. Iba by som kazdy rok
percentualne podla odpisov z OC znizovala aj hodnotu rozdielu protizapismi na D strane analytiky toho majetku a na 414 na MD strane... tym by som pocas pouzivania mala cely odhad v majetku v percentualnom vyjadreni k OC a po odpisani by mi aj ten rozdiel z uctovnictva "zmizol"...
A myslim, ze by som si to aj dokazala obhajit a nedavala by som rozdiel medzi oboma hodnotami na ucet triedy 6 ... ako to napr. treba pri umeleckych dielach, lebo moje zvysenie je docasne, odpisanim OC sa jeho hodnota naozaj bude priblizovat nule, co sa v pripade umeleckych predmetov neda povedat
vyjadrite sa prosim este niekto ...