pablito74 Ked sa nemôze pouzit na strom na ktorom su plody, ako je mozne ze je urceny na obalovacov ? + poprosim vas o odkaz na vedecku pracu v ktorej sa to pise.
PS: petermikuláš este jedna otazka, vy si nekupujete z obchodu ziadnu zeleninu ani ovocie ani nic podobne ?
z "bežných" obchodov zvyčajne nie, nekupujem, mám svoje zdroje prípadne u nás v meste jedného známeho ktorý má zelovoc a nenakupuje hocičo a hlavne nie od hocikoho, ale nie som extrémista, netvrdím, že nejem nič čo nebolo nikdy chemicky ošetrené ani si nemyslím, že v tejto veci treba robiť paniku. Veci ktoré nemôžete ovplyvniť nad tým sa spravidla neoplatí priveľmi trápiť, ale veci, ktoré môžem ovplyvniť sám, nad tými by sme sa mali minimálne zamyslieť. A to aký postrek urobím ja, tam patrí, lebo na trhu je mnoho postrekov a múdri ľudia vždy vyberajú. Každý jeden postrek má tzv. bezpečnostný list. Calypso napr. tu:
http://www.zznpe.cz/_cms_/_files/248/Calypso_480_SC.pdf . V každom bezpečnostnom liste je v rubrike identifikácia nebezpečnosti vypísaná všetka nebezpečnosť, ktorá sa už potvrdila výskumne. Inak by tam vypísaná nebola to si píšte. Je to tam len kvôli prípadným žalobám, rovnako ako nežiaduce účinky pri liekoch. Sú tam všetky na ktoré sa už preukázateľne prišlo, pretože ak by ste na nejaký ochoreli, prípadne zomreli a Vy alebo Vaša rodina ich zažalovali, aby sa takto oni vyhli prehratým súdnym sporom v podobe vysokých pokút na odškodnom. Ak sa chcete múdro chovať k svojmu zdraviu a zdraviu svojich detí, tak vyberajte s rozumom. To znamená minimálne si pozrite účinnú látku z ktorej daný postrek pozostáva, resp. ho väčšinovo tvorí. Následne si pozrite bezpečnostný list výrobku /nie je problém, všetky výrobky ho majú aj na internete/ a v kapitole Idenifikácia nebezpečnosti sa snažte vyhnúť zmienkam o karcinogenite, či mutagenite, či možnom poškodení plodu. Ostatné nebezpečnosti by som veľmi neriešil. Stačí si dať pozor pri striekaní /ochranné pomôcky/ a vyčkať čakaciu lehotu výrobku. Existujú tzv R vety a S vety, kde konkrétne číslo znamená konkrétne riziko. /napr.
http://www.merckmillipore.sk/chemica...QAAAEWVOYfVhTo /. Určite sa vyhnite hlavne R40, R45, R46 a R49. Ostatné používam s rozumom. Pred rokmi som si pre vlastné potreby vyrobil na zjednodušenie taký prehľad, rozdelenie postrekov, na tie ktorým sa treba vyhnúť karcinogénne a mutagénne a na tie ešte pre mňa použiteľné, ak ho doma nájdem tak ho pošlem. Viem, že som si ho robil aj podľa rôznych vedeckých štúdii. Napr. Folpan obsahuje folpet, ktorý je takisto podľa viacerých vedeckých štúdií karcinogénny napr. jednu štúdiu som našiel tu je:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1....tb02604.x/pdf Už roky vieme o tom, že spôsobuje duodenálne a žalúdočné nádory, ale striekame ním ďalej. Alebo sa môžeme chovať tak ako môj sused na dedine, kde máme záhradu. Strieka všetko, najvýkonnejším motorovým rozstrekovačom, strieka takmer stále a hocičím. Minule mi radil tiež, že mám použiť Calypso, vraj dúfa, že mi nevadí že likviduje aj lienky a všetko živé. No mne to napr. vadí, lebo či budem mať lienky alebo nie, od toho sa mi odvíjajú zas vošky atď. Potom si to všetci pekne papkajú/žiaľ dávajú aj deťom/. V rodine majú už viacero onkologických ochorení. Nuž ale, komu nie je rady.... len tých detí mi je ľúto. Sám som pred svojou atestáciou musel odrobiť určité obdobie v nemocnici aj na onkológii a môžem Vám povedať, že onkológiu by som si ja za atestačný odbor nevybral. Stačilo mi. Všetkým kolegom, ktorí tam robia dávam klobúk dolu.