1.Poslat mu pre istotu pisomnu vyzvu na vratenie penazi s lehotou napr. 7 dni. Ak svoj zavazok nesplni, nasledne podat navrh na vydanie platobneho rozkazu. Je to fyzicka osoba - ta podnika vo vlastnom mene a na vlastny ucet - ktora ruci za svoje zavazky celym majetkom, bez ohladu na to, ci vznikli z podnikatelskej cinnosti, alebo z ineho dovodu.
2. Povinnost v podstate nema, nakolko je to fyzicka osoba a ta nezanika ukoncenim zivnosti. Ale riesit co sa ma a co sa nema v pripade niekoho, kto si zoberie zalohu a potom to neriesi je asi irelevantne. Ak mal objdnanu pracu, tak hlavne tu pracu mal dodat, to je podstatne.
3. Myslis trestneho cinu. Konat bude organ
![Smile](https://www.porada.sk/images/smilies/smile.gif)
Naplnenie skutkovej podstaty trestneho cinu nie je mozne jednoznacne definovat z pohladu zobrania zalohy a nedodania veci. V tomto pripade sa jedna alebo o porusenie zmluvy z jeho strany, ze vec nedodal, aj ked zmluva o dielo bola uzatvorena (aj ked asi len ustne, kedze ste sa dohodli), alebo o bezdovodne obohatenie, cestou coho by som isiel v nadvaznost na prvy bod odpovede. Vid Obciansky zakonnik:
BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE
§ 451
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
§ 457
Ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.