suschi ďakujem Vam za rady! uvidim ako to doriešim...nakoľko aj v tom usmernení a vlastne i všade na nete som sa stretla v prípade krádeže a DPH len s predmetom TOVAR, no a podľa mňa budovy za tovar nepovažujeme?!?! tak DPH by podla mna nemalo byt vyčíslené.... no ešte raz diky vam!!
Definícia tovaru na účely DPH vyplýva z § 8 / 1 a; zák. 222/2004 Zz.
V jeho zmysle je tovarom hmotný majetok - hnuteľný aj nehnuteľný. Teda na účely DPH sú aj Vami spomínané budovy tovarom.
Vo Vašom prípade však nemožno hovoriť o odcudzení ( krádeži ) tovaru. Váš tovar bol zničený ( poškodený ). Na tento prípad sa nevzťahuje §53/ 5 zák. 222/2004 Zz. Ten sa vzťahuje iba na prípady "odcudzenia" .
Plnenie, ktoré dostávate od exekútora je náhradou škody. Tá nie je predmetom DPH a teda sa z nej DPH neodvádza.
Na margo príspevku
ik-a : " Skús si pozrieť § 54 zákona o DPH - zmena účelu investičného majetku. "
Majetok bol znehodnotený. Zmena účelu je v zákone jednoznačne definovaná a mám za to, že na tento prípad sa nevzťahuje.