Chvojkova
Mám taký pocit , že je to dosť tvrdý oriešok pre nás všetkých . Dala som dotaz na Daňové riaditeľstvo a tam sa tiež neponáhľajú s odpoveďou.
Ani nie ... ale trošku nejednoznačné vyjadrenia a "pojmy" používate. Z hľadiska účtovného mám za to, že:
- úrok z omeškania je možné účtovať na účet 662 aj v prípade, že má sankčnú povahu, ak sa jedná o zvýšený úrok vychádzajúci z istiny,
- ostatné sankcie by podľa môjho názoru mohli byť premietnuté na úče 644, avšak ak sa vo svojej činnosti orientujete hlavne na finančné služby je možné uvažovať aj o ostatných finančných výnosoch.
Čo sa týka daňovej uznateľnosti je potrebné vychádzať aj z § 17 ods. 21 ZDP: zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania sa zahrnú do základu dane u veriteľa po prijatí úhrady. Toto ustanovenie sa odvoláva
napr. na Obchodný zákonník § 369.
Mali by ste podľa môjho názoru vychádzať z vecnej stránky zmluvy a to pri posúdení účtovania aj daňovej príslušnosti výnosov. V celej tejto problematike je však významná aj pripomienka pred týmto príspevkom ...