[quote=Zlata]
lamik
....
Ešte by som spochybnila predchádzajúci príspevok, že keď má firma sídlo v Treníčne a zamestnanca vysiela na služobnú cestu z Košíc,kde je jeho trvalý pobyt, do Žiliny, či je to obhajiteľné. Nie je to totiž ekonomické. Keby to bolo z Košíc do Prešova, tak by to bolo.
Chápem že zamestnávateľ určuje miesto nástupu, ale musí prihliadať na
, či vyslať zamestnanca na cestu do Žiliny z Košíc alebo z Trenčína.
Ja naopak s príspevkom od Chobot plne súhlasím. ZDP v niektorých prípadoch "posudzuje ekonomickosť" (viď sprostredkovanie), ale nie v otázkach cestovných náhrad. Ak by bol zabudovaný takýto prístup v ZDP, tak to by znamenalo, že by teoreticky mal daňový subjekt zisťovať na DU, či vlastne tú či onú služobku "môže" nariadiť. Či má zamestnať zamestnanca s takým alebo onakým trvalým bydliskom. Dostali by sme sa do absolútnych absurdít.
Služobnú cestu medzi mestami, či po meste zdokladujem lístkami a cesťákom. Pri služobnej ceste mi musí DU, ak chce mi takýto náklad "vyhodiť", preukázať, že som SC nevykonal, resp. nemohol vykonať. Ak mi to nepreukáže, je to daňový výdavok. Ak preukáže - tak neviem spracovať doklady. Alebo to silne preháňam.