to je sice pekna odpoved, aj ja som si citala zakon, ale som skoro nic nepochopila.Pretoze jazyk prava je pre mna spanielka dedina.{zbytocne komoli ,a komplikuje jednoduche veci.a robi z ludi blbcov,aby ako kedysi latinska liturgia..{to len moj maly nazor} .Mozeme byt konkretny v tomto pripade?
ako to chapem premlcia teda nebudu chciet nedoplatok, od-dnes to je rok 2009 dozadu 5 rokov, to je do roku 2004 presne na kalendarne dni?a druha cast zakona je ze ak si ho uz vymahali a aj z urokmi a nepodnikli nejaku radikalnu exekuciu na plate alebo byte tak maju pravo sa ohanat s tou exekuciou3 roky od datumu pravoplatnosti {teda asi prebehol sud a vydal exekucny prikaz pripadne platobny prikaz} je to tak?....asi zle vsak..a vlastne ako si oni uplatnuju ten narok? to pride list - akoze suma napisom Narokujeme si tolko a tolko? alebo pride taky list co prisiel barchovy ,:napiste kde a co ste robil, vtedy a vtedy lebo nemame papiere o vas.".tak ako to je?..ach preco zakony nie su pre ludi a v noci to na stv 2 o 2 rano ty ...."poslanci" tvrdia...