Studentka1992 Dam priklad:
Dajme tomu ze VH pred zdanenim bude 106 200,- ako sme to vypocitali z prikladu...A potom prisla napr. polozka dary so sumou 2350 eur...Prepocitali sme to vlastne k zakladu dane, tym nam vyssla dan cize bude vyssia, ja to beriem tak ako by sme este aj za tie dary znova zaplatili, t. j. z ich celkovej hodnoty sme zaplatili este dan 19%...Az potom sme vycislili VH po zdaneni, cize tych 106200 - ta dan :\ a z toho nam vysiel cisty zisk, cize VH po zdaneni... :\ A
le vysvetlite mi prv co je to danovy vydavok a co nedanovy...danovy je ta pripocitatelna polozka a nedanovy odpocitatelna ci ako? uplne som z toho pomylena, prosim Vas uvadzajte mi to na prikladoch lebo ja naozaj nicomu nerozumiem
KEJKA .....................
nedaňový = neuznaný pre účely dane z príjmu
daňový = uznaný pre účely dane z príjmu.
nečítaš odpovede?, ved som ti to napísala.
výdavky sú aj tie dary
príjmy sú príjmy a sú tiež v HV.
takže v tvojom príklade sú v nákladoch dary a PRETO máš v účtovníctve HV pred zdanením 106 200,- v tom bvýsledku je aj ten dar-pozri sa do príkladu.
Potom neprišli dary ale prišla daňová analýza.
Musíš sa zamyslieť nad tým, ktoré sumy na ktorých účtoch sú nedaňové=neuznané pre daň z príjmu /pričom v účtovníctve už sú zaúčtované/.
typický účet 513 a aj 543. Uvýdzaš, že na 543 je suma 2250.
písala som, že daň vypočítaš tak, akoby žiaden dar nebol.
Kontrolná otázka-aký by bol podľa teba HV, ak by sme ten dar na účet 543 neúčtovali?
odpoved: 106200+2250=........?
pretože nemôžeš z účtovníctva nedaňpvé náklady vymazať, tak ich pripočítavaš k účtovnému HV a tak dostaneš zaklad dane. A zo slovka pripočítavať vzniká pojem pripočitateľné položky = nedaňové náklady.
===========
a áno, dá sa povedať, že vlastne aj tie dary zdaňuješ. ale to je správne v zmysle zákona o dani z príjmu.