KEJKA nie, bude sa účtovať o trvalom odpise, teda 391/311. náklady avýnosy to vôbec neovplyyvní.
Nakoľko OP bola daňová, tak už netreba nič riešiť ani v DP.
nemýľte si tvorbu OP a účtovanie o odpise. Vranová Trošku tomu nechápem, lebo keď sa nato pozerám..tak dva krát to bude mať :
Zoberme to od počiatku:.......... nie je k téme
................
trvalý odpis pohľadávky: 391/311
Potom ale nerozumiem jej otázke:" Bolo by možné túto pohľadávku odpísať do daňových výdavkoch teraz podľa ustanovenia od roku 2008 par. 20 odst. 14 , že možno odpísať pohľ.do výšky Opravnej položky lebo v roku 2008 od splatnosti ubehlo už 36 mesiacov a teda opravná položka by bola vo výške 100%, tak aj odpis pohľ.by mohol byť daňový celý. Čo vy na to. ?? Ďakujema
a Vašej odpovedí:"Môžeš pohľadávku odpísať bez problémov, pokiaľ bola faktúra účtovaná do výnosov.
veď to, ani ja som otázke nerozumela, ved tobolo jasné a zrozumiteľné, v súlade so zákonom, tak som to iba potvrdila.
kedže bola už vytvorená 100% OP daňová a teraz už sa tej pohľadávky chceme zbaviť aj v účtovníctve a natrvalo, tak zaúčtujeme trvalý odpis 391/311, čím sa zruší aj OP aj pohľadávka BEZ VPLYVU na výsledok hospodárenia a aj BEZ VPLYVU NA ZD. (APLIKUJEM § 19 ZDP,
pís.h, ods. 6
6. ide o pohľadávku, na ktorú možno tvoriť opravnú položku vo výške 100 % (§ 20 ods. 17 a 19),
zle som citovala...... správne má byť pís. r)
r) odpis pohľadávky do výšky opravnej položky, ktorá by bola uznaná za daňový výdavok podľa § 20 ods. 4 alebo ods. 14.
a účtovanie vyplýva z Postupov účtovania.
K ostatným názorom sa nevyjadrujem - nesúhlasím s nimi.
prosím, ak ma urgujete o vyjadrenie cez ss-ku, tak mi pripnite priamo link na tému, ušetríte mi čas.
Ďakujem