Stanislav 1975 Ahojte, chcel by som Vás požiadať, ak budete mať chvílku čas o podporu danej petície, vieme o čo ide a za akých okolností to všetko vzniklo a že uvedený trest je vzhladom na všetky okolnosti - vrcholne NESPRAVODLIVÝ
Ďakujem
http://www.peticie.com/peticia_za_mi...staneho_umelca marleau Narkomana podporovať nebudem.
Takže hneď od začiatku začnem tým , že henten názor asi rozprúdi možno aj poriadnu debatu ...skúsim trochu filozofie ...
Stano vraví , že trest je vrcholne nespravodlivý .....s tým by sa aj dalo súhlasiť ....
Marleau spomína narkomana ... aj to je realita , nik nepotvrdil , že Cinky neužíva/l drogy...
To sa dá povedať iba o jedincovi , ktorý roky abstinuje , no nikdy nebude akože čistý ... je iba neužívateľ drog ...
Tá petícia je - nie je adekvátna ?
Kto môže povedať , či je správna a či nie .
No rozhodne nie je naše súdnictvo ( respektíve zákony - lebo podľa nich súdy súdia ) spravodlivé ...
Veľmi zaváži aj ten pohľad sudcu . Nie je predsa možné , aby za ten istý delikt boli vynesené dva rôzne rozsudky . Jeden sudca dá spodnú hranicu rozpätia ( povedzme , že aj s podmienkou ) a druhý dá plnú pálku za kater ...
Ak je toto normál , tak sa potom ani nečudujem ...
Lenže čo sa čudovať , ak sám oný ( s briadkou a škulkami na prasačích očkách ) je pomaly vzorom a príkladom obchádzania zákonov a hľadí iba na tie svoje kauzy ohľadom poškodenia toho svojho ega ...
Cinkyho problém nie je taký , ako Skúcaného onehdá .
Tam šlo o nehodu , Skrúcaný priznal pomaly ešte aj to , čo nevykonal ...
Nasypal celú popolnicu na hlavu , vyrovnal tie finančné náležitosti , vyfasoval podmienku a fertig .
Lenže tu sa jedná o drogy ako také , tie sú v podstate pohromou celej spoločnosti , takže aj tie tresty sú adekvátne prísne.
A keď sa mám pristaviť k tým okolnostiam ?
Kto vie , kto môže povedať , že kde je pravda ???
Ja teda nie .....