Prosim o radu:
Mali sme dlžníka (A), ktorý nám namiesto vyplatenia dlžnej sumy odstupil svoju jednu pohladavku voči svojmu zakazníkovi (B).
Do par dni listom o tomto aj subjekt A upovedomil subjekt B, ze nastalo taketo postupenie pohladavky.
Dnes nám subjekt B poslal list-namietku voči postupeniu pohladavky:kde jeho pravnik doslova píše, že: ... B má stale pohladavku voči nám !!! ako postupníkovi v sume xxx, ktorú mu A odmietal zaplatiť za nejaké služby. Pretože tato pohladavka stale trvala a trvá, v čase postupenia pohladavky, voči subjektu A, podla parag. 529 ods.2 OZ dlžník môže použiť na započítanie voči postupníkovi aj svoje na započitanie sposobile pohladavky, ktore mal voci postupcovi v čase , ked mu bolo oznámené alebo preukázane postupenie pohladavky, ak ich oznamil bez zbytočného odkladu postupníkovi.
Takže nám to takto subjekt B oznamuje a ziada nas o zaplatenie nejakéj sumy yyyy, inak bude sumu vymahať do nas platobným príkazom.
Zhrnutie. : Subjekt B my ani nepozname, s nim nemame ziaden obchodný vztah len sme kupili (postupenim) od A fakturu na subjekt B, a ten B o nás ziada nejaku sumu (asi to co on fakturoval subjektu A za nejake služby) ..Je to absurdne?či nie? neviem sa v tom vyznať.Chceli sme si pomocť dostať peniaze od A, a tak sme tu pohladavku od A ziskali, lebo sme si mysleli že od B ich dostaneme jednoduchšie..
.Poradite mi?Dakujem.
Naposledy upravil ALINKA : 31.03.11 at 11:56