srska alebo aj tu:
Pekné, nedá sa nepochopiť, to. Ale, dostať to u nás do domu, bytov, nemožné, práve preto pochopenie a v niektorých prípadoch pre financovanie.
To financovanie by sa dalo skôr poriešiť. Ak by ten výmenník, stanica v byte bola spoločná a financovalo by sa to cez fond opráv, tak by musel každý, lebo zo zákona musí! Ale ak nie a ak aj má, ale povie , že nemá, nie je zákon, ktorý by ho donútil financovať takú rekonštrukciu zo svojich peňazí.
V novostavbe, ak je taký spôsob vykurovanie domu naprojektovaný a odsúhlasený.
V dome máte fakturačný merač na studenú vodu za ten uhrádza správca náklady dodávateľovi vody, ktoré je povinný správca po ukončení roka rozpočítať na jednotlivé byty podľa vodomerov v tej stanici, bez rozdielu, teda aj pri prípadnom rozdiele súčtu bytových a fakturačného.
Ak merač odobratého tepla v byte rozozná spotrebu tepla na vykurovanie a ohrev vody a aj ju vyčísli v kWh tak náklady v dome za teplo na ohrev teplej vody by sa mohli rozpočítať podľa spotrebovaných kWh v bytoch.
Ak nie, tak by mal byť vodomer na teplú vodu a náklady rozpočitať podľa stavov na vodomeroch. Klasicky podľa 358/2009, § 9.
V kotolni dole v suteréne ale musia byť nejako vyčíslené náklady za teplo na ohrev vody a vykurovanie.
Náklady na vykurovanie sa rozpočítajú klasicky podľa 358/2009, § 7.
Vďaka bohu, že tá vyhláška nie je napevno, ako v Čechách a že sa môžete dohodnúť aj inak.
Že nemáte pomer 60 : 40 %, či? Ak, aký majú potom význam tie stanice v dome?