Chceli by sme poprosit o radu, ako postupovat. Sme vlastnici jednej polovice domu (jedna sa o dvojdom). Druhu cast vlastnili pribuzni – ujo, bratranec a teta (v tomto poradi zomreli). Po ujovi a bratrancovi prebehlo dedicske konanie, po tete, ktora zomrela pred 2r, dodnes dedicske konanie neprebehlo. Ta bola posledne 2-3r pred smrtou v domove pre dochodcov (resp. nejaky psychiatricky ustav), dom v tom case nikto neobyval. O danu polovicu domu bol zaujem a bol predany. Prisla znalkyna, ktora dom velmi povrchne ohodnotila a nemala zaujem ist sa pozriet na povalu, ktora je v totalne dezolatnom stave, strecha je na spadnutie, proste posudok nebol objektivny. Dom sa predal a peniaze zinkasoval stat s tym, ze to je za to, ze teta bola v ustave (ale ona mala nejaky mesacny prijem, ktory jej vzdy vzal dany ustav, takze pripustame, ze stat si mohol narokovat na pripadny rozdiel, ale nie na celu ciastku z predaja domu). Chceme sa teda opytat, nemalo prebehnut dedicske konanie, kde kedze neboli dedicia v prvej linii, tak automaticky sa mali zucastnit konania dedicia dalsich linii? Stat tak dostal prednost pred rodinou – aj ked teda najblizsi boli bratranci a sesternice. Co mame robit? Su vobec bratranci a sesternice opravneni dedit? (nezili ale z pozostalymi v spolocnej domacnosti, kedze teta bola v ustave)