Podla Obcianskeho zakonnika je premlcacia doba pri bezdovodnom obohateni subjektívna a aj objektívna
subjektívna - 2 roky (odo dna, ked sa opravneny dozvie, že doslo k bezdovodnemu obohateniu)
objektivna - 3roky /10 rokov pri umyselnom konani
Ak teda neuplynula lehota 3 roky od zaslania platby tak operator podla mna nema v ruke ziaden dovod na nevratenie platby v plnej vyske (samozrejme -15e)
Pisomne by som vyzval operatora na vratenie neopravneneho obohatenia v plnej vyske s upozornenim na uvedeny §. Ďalsim krokom ostava jedine zaloba.
Obciansky zakonnik
§ 107
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
(3) Ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy povinní navzájom si vrátiť všetko, čo podľa nej dostali, prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy, ak by aj druhý účastník mohol premlčanie namietať.
=====================
...a teraz momentálne ROBÍŠ tiež na mobile ?
Ak áno, tak si radšej zapni PC...dlab na tie malé mobilové písmená a prečítaj si na väčšom monitore, čo bolo doteraz napísané...nájdeš odpoveď, aj spôsob riešenia.