Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
vadné konanie konateľa
Dobrý deň,
chcel by som sa spýtať nasledovnú otázku:
Je nejakým spôsobom možná konvalidácia (príp. uznanie) vadného konania konateľa?
- t.j. ak konateľ (jeden z viacerých) konal v rozpore z OR (konajú všetci spoločne) a podpísal zmluvu sám, pričom ostatní nenamietali a spoločnosť začala realizovať obchodný vzťah, ktorý stále trvá...
otázka 1: Existuje možnosť ako to dať do poriadku? ...
otázka 2: fungovalo by to tak keby VZ prijalo rozhodnutie so znením, že súhlasí a uznáva všetky záväzky ktoré konateľ takto nabral?...
chcel by som sa spýtať nasledovnú otázku:
Je nejakým spôsobom možná konvalidácia (príp. uznanie) vadného konania konateľa?
- t.j. ak konateľ (jeden z viacerých) konal v rozpore z OR (konajú všetci spoločne) a podpísal zmluvu sám, pričom ostatní nenamietali a spoločnosť začala realizovať obchodný vzťah, ktorý stále trvá...
otázka 1: Existuje možnosť ako to dať do poriadku? ...
otázka 2: fungovalo by to tak keby VZ prijalo rozhodnutie so znením, že súhlasí a uznáva všetky záväzky ktoré konateľ takto nabral?...
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
1. Neexistuje, lebo takyto ukon je neplatny. Podla rozsudku Najvyssieho sudu v CR dokonca absolutne neplatny.
2. Ak narazas na § 135a, tak aj tu je jasne ustanovenie, ze uznesenie valneho zhromazdenia nesmie byt v rozpore so spolocenskou zmluvou. V tomto pripade je v rozpore, takze to uzsenie nezbavuje konatela zodpovednosti.
2. Ak narazas na § 135a, tak aj tu je jasne ustanovenie, ze uznesenie valneho zhromazdenia nesmie byt v rozpore so spolocenskou zmluvou. V tomto pripade je v rozpore, takze to uzsenie nezbavuje konatela zodpovednosti.
caute,
suhlasim s mikym, jedna sa o absolutnu neplatnost pravneho ukonu, nakolko nesplna jeden zo styroch podstatnych znakov pravneho ukonu, v tomto pripade tento prejav vole nema oporu v zakone, preto je neplatny.
Obciansky zakonnik nepozna ako napr. rodinne pravo, neexistentny ukon, teda hovorime tu o neplatnosti.
1. Kedze hovorime o absolutnej neplatnosti, nemoze byt konvalidovana ani v takom pripade, ze by neskor doslo k naprave, ako si to spominal.
2. o ratihabicii - dodatocnom schvaleni valnym zhromazdenim nemozeme hovorit, neda sa to
suhlasim s mikym, jedna sa o absolutnu neplatnost pravneho ukonu, nakolko nesplna jeden zo styroch podstatnych znakov pravneho ukonu, v tomto pripade tento prejav vole nema oporu v zakone, preto je neplatny.
Obciansky zakonnik nepozna ako napr. rodinne pravo, neexistentny ukon, teda hovorime tu o neplatnosti.
1. Kedze hovorime o absolutnej neplatnosti, nemoze byt konvalidovana ani v takom pripade, ze by neskor doslo k naprave, ako si to spominal.
2. o ratihabicii - dodatocnom schvaleni valnym zhromazdenim nemozeme hovorit, neda sa to
vadné konanie konateľa
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
