jana987 pre upresnenie.vypoved dal sam,na urad prace sa ani neprihlasil(uz je to pol roka od poslednej prace).zatial je to 4 praca za 4 roky o ktorej viem,ze ju opustil sam,no a pomedzi to nepracuje ,alebo pracuje nacierno.mozu ho na sude povazovat za nadstandartne zarabajucu osobu?
Za nadštardatne nie,
ale naozaj súd prihliadne na to akým spôsobom sa pracovný pomer skončil. Presne ako opisuje flinstone v prvom príspevku.
Kamoške sa udialo podobné, jej bývalý podal žiadosť o zníženie výživného na deti, a kedže robil v štátnej správe tak vstúpil do politickej strany a vyhodili ho. A tým argumentoval na súde, ale sudca mu rovno povedal. Vedel, že svojím rozhodnutím vstúpiť do pol. strany ohrozí svoje zamestnanie, a tak súd mu neznížil výživné. Dokonca ako som čítala rozhodnutie, tak súd zohľadnil aj to, že on tvrdil, že jeho príjem je 8000 sk a výdavky 20 000 sk, že odkial chce splácať hypo na byt, a že byt nie je prednejší ako deti, a ked je schopný platiť hypo, a k tomu 4 telefony kt. mal na svoje meno paušali teda, tak je schopný platiť aj pôvodnú výšku výživného. A nechal pôvodnú výšku výživného.
Ale treba mať pre istotu vyčíslené mesačné náklady na výživu dieťaťa, ubytovanie , strava, škola , krúžky, záujmy ... všetko čo sa týka dieťaťa. Tá suma bude vyššia ako 83 eur, ale ber v úvahu že časťou sa musíš podieľať na živení dieťaťa aj ty. Teda nie, že vyčísliš 200 eur a budeš ich žiadať po bývalom. Je veľká šanca, že výživné ostane na pôvodnej výške.