kiosque
Dobrý deň, prosím o radu ako riešiť takúto situáciu. Známy predal cez internetovu burzu mobil. Osoba ktorá ho kúpila začala po troch dňoch písať emaily, že inštalačne cd bolo zlomene a mobil sa nedá nainštalovať v pc. Teraz žiada vrátenie peňazí a ak nie, tak že podá trestné oznámenie. Známy jej to poslal plne funkčné a keď mu napísala že je to zlomené tak bol ochotný poslať jej inštalačný program cez internet ale na to ona nepristúpila. Čo by ste poradili čo sa s tým dá robiť. Ďakujem. Tu je aj kopia emailu čo poslala:
po porade s nasim IT technikom Vam chcem mbl vratit - nakolko nie je mozne nainstalovat kvoli poskodenemu instalacnemu disku potrebne súbory , ani pevny pocitac ani laptop nevedia komunikovat s mobilom - nerozpozna ani pri pripojeni usb kablom , skusili sme stiahnut navigaciu, ale pocitac s mobilom vobec nekomunikoval, pri pokuse o spojenie cez bluetooth spojenie zlyhalo na zaheslovani mobilu Vasim heslom , ktore nepozname . Maily ani firemne ani sukromne na nom z neznamych pricin nechcu "ist" .
po konzultacii s pravnikom Vam davam lehotu do konca tohto tyzdna na vyzdvihnutie telefonu.
Ak mi postou nepridu peniaze do stredy 3.3.2010 , podavam na Vas trestne oznamenie vo Veci : zavadzanie pri internetovom predaji a zamlcanie vad predavaneho tovaru - vztahuje sa na to niekolko paragrafov obchodnoho zakonnika .
Je zrejme , ze keby ste boli stopercentne presvedceni o perfektnom stave predmetnej veci tohto sporu, uz davno by ste balicek prevzali na poste a telefon ponukli na predaj dalsim zaujemcom .
Ja som si vedoma svojej pravdy a nemam problem podat trestne oznamenie
V tomto prípade sa tvoj známy nemusí obávať.
Mobil predával na verejne dobrovoľnej dražbe. Túto problematiku právne ošetruje zákon č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách.
Čo sa týka nadobúdania vlastníckeho práva, tak v § 27 spomínaného zákona je jasne určené: Ak uhradil vydražiteľ cenu dosiahnutú vydražením v ustanovenej lehote, prechádza na neho vlastnícke právo alebo iné právo k predmetu dražby udelením príklepu. Ku dňu zaplatenia ceny dosiahnutej vydražením vydražiteľom zaniká pohľadávka veriteľa v rozsahu uspokojenia veriteľa z výťažku dražby.
Kupujúca sa teda stala vlastníčkou mobilu dňom zaplatenia a teda okrem vlastníckeho práva na ňu prešlo aj nebezpečenstvo škody. To nech si nárokuje o prepravcu.
Spomínaný § v Trestnom zákone (300/2005 Z.z.) neexistuje a ani žiaden podobný, teda náš právny systém nepozná trestný čin, ktorý ona opísala.
Trestný zákon pozná len t.č. Poškodzovanie spotrebiteľa. Skutková podstata tohto t.č. je vyjadrená v § 269 Trestného zákona. Je však potrebné dokázať úmysel predávajúceho.