endrju
Nečudujem sa, že sa pletú.
![Wink](https://www.porada.sk/images/smilies/wink.gif)
Odkaz na §145 ods 2. v spojení s informáciou "náhradu za cestovné vlastným autom do zamestnania a späť" bez náležitého zdôvodnenia pomýli určite.
V príspevku č. 1 je len odkaz na § bez nejakého upresnenia dôvodov na použitie odkazu. Zdôvodnenie nenachádzam ani v iných príspevkoch od zadávateľa témy.
![Embarrassment](https://www.porada.sk/images/smilies/redface.gif)
Cestovanie do práce vlastným autom s následným preplatením nemalých nákladov by si podľa môjho názoru zdôvodnenie zaslúžilo.
![Big Grin](https://www.porada.sk/images/smilies/biggrin.gif)
Takže zdôvodnenie je jednoduché - ide o vedúceho zamestnanca, ktorý dochádza 45 km do práce svojim autom.
k § 145 ods. 2 ZP som našla aj vysvetlivky, kde okrem iných je i používanie motorového vozidla pri plnení pracovných úloh - je tam 8 bodov a v bode 7 je napísané : "Ak ide o použitie vlastného motorového vozidla pri inom plnení pracovných úloh než sú pracovné cesty, zamestnávateľ je oprávnený dohodnúť so zamestnancom výšku náhrady, ktorú mu bude poskytovať za používanie vlastného motorového vozidla (tzv. paušál). Môže tak urobiť priamo v pracovnej zmluve, čo je napr. u manažérov obvyklá obsahová súčasť pracovnej zmluvy, alebo v kolektívnej zmluve."
Takže tak ! Náš "mananžér" je chytrý, všetka česť, len teraz čo s tým ďalej u bežného účtovníka, aby nedošiel do rozporu so zákonmi - ako to vyplatiť - ako náhradu ako to on žiada ako to dať do výplaty ?