Obchodný zákonník vymedzuje nekalú hospodársku súťaž v §§ 44 až 52. Podľa neho je nekalou súťažou:
klamlivá reklama
klamlivé označovanie tovaru a služieb
vyvolávanie nebezpečenstva zámeny
parazitovanie na povesti podniku, výrobkov alebo služieb iného súťažiteľa
podplácanie
porušovanie obchodného tajomstva
ohrozovanie zdravia spotrebiteľov a životného prostredia
šírenie nepravdivých informácií o konkurencii.

Existuje aj zákon č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže, ktorý viac hovorí o tom, čo sa nesmie, aby sa chránila konkurecia na trhu. Napr. nesmú sa dohodnúť rovnaké ceny.
V § 3 vymedzuje tieto pojmy:
(1) Obmedzovanie súťaže je každé obmedzenie voľnosti konania podnikateľa na relevantnom trhu, najmä vylučovanie existujúcich alebo možných súťažných aktivít, skutočné alebo možné zníženie rozsahu konkurenčnej aktivity alebo skresľovanie konkurenčných podmienok.
(2) Podnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, 2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
(3) Relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých tovarov, ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.
(4) Tovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov.
(5) Vzájomne zastupiteľné tovary sú tovary, ktoré sú zastupiteľné najmä z hľadiska ich fyzikálnych a technických charakteristík, ceny a účelu použitia.
(6) Priestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.

Môže, ak je to v súlade so zákonom - viď zákon o reklame č. 147/2001 § 4:


§ 4
Porovnávacia reklama


(1) Porovnávacou reklamou je reklama, ktorá priamo alebo nepriamo označuje iného súťažiteľa10) alebo jeho produkty.

(2) Porovnávacia reklama je prípustná, ak

a) porovnáva tovary, služby alebo nehnuteľnosti, ktoré uspokojujú rovnaké potreby alebo sú určené na rovnaký účel,
b) objektívne porovnáva jednu alebo viac konkrétnych, typických, podstatných a overiteľných vlastností tovarov, služieb alebo nehnuteľností, vrátane ich ceny; pri tovaroch s označením pôvodu4) porovnáva iba tovary s rovnakým označením,
c) nediskredituje ani nehaní ochranné známky, obchodné mená, ďalšie rozlišovacie znaky, tovary, služby, činnosti alebo okolnosti súťažiteľa,
d) nevyužíva nečestne výhodu dobrého mena ochrannej známky, obchodného mena alebo iných rozlišujúcich znakov súťažiteľa alebo označenie pôvodu konkurenčných produktov,
e) nepredstavuje tovar alebo služby ako napodobeniny alebo kópie tovaru alebo služieb označených chránenou ochrannou známkou alebo obchodným menom,
f) nevyvoláva zámenu medzi obchodníkmi, medzi objednávateľom reklamy a súťažiteľom alebo medzi ochrannými známkami, obchodnými menami, inými rozlišujúcimi znakmi, tovarmi alebo službami objednávateľa reklamy a súťažiteľa,
g) nie je klamlivá,
h) jej súčasťou nie je nekalá obchodná praktika.1a)

(3) Iná porovnávacia reklama ako podľa odseku 2 je neprípustná.

Veľké hyper a supermarkety to bežne robia.

áno to je pravda ,že to tak robia ale či sa to môže takto robiť

aj telefónni operátori ... Orange versus T-Com ... u domácich liniek, mám to pred sebou s porovnaním a výzvou .... platíte iba polovicu !
Asi sa to môže ... veď keby sa nemohlo, tak čo by dokázali urobiť takí veľkí konkurenti jeden druhému ?

ďakujem veľmi pekne