Zavrieť

Porady

dedičstvo

Je platná darovacia zmluva na nehnutelnosť uzatvorená medzi matkou a jedným zo 6.synov, ktorý dal podpísať nevládnej matke zmluvu, pri ktorej neuviedol, že ide o podielové vlastníctvo nehnutelnosti. Matka vlastní 1/2 nehnutelnosti a súrodenci po otcovi druhú 1/2, čiže každý 1/12.
Majú nárok na dedičstvo po babke vnuci, keď je jeden z bratov mŕtvy?
Ďakujem za odpoveď.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    jarnovo Pozri príspevok
    Je platná darovacia zmluva na nehnutelnosť uzatvorená medzi matkou a jedným zo 6.synov, ktorý dal podpísať nevládnej matke zmluvu, pri ktorej neuviedol, že ide o podielové vlastníctvo nehnutelnosti. Matka vlastní 1/2 nehnutelnosti a súrodenci po otcovi druhú 1/2, čiže každý 1/12.
    Majú nárok na dedičstvo po babke vnuci, keď je jeden z bratov mŕtvy?
    Ďakujem za odpoveď.
    Miešaš tu dohromady 2 veci - darovanie a dedičstvo.

    Pokiaľ matka darovala tomu jednému synovi tú polovicu nehnuteľnosti, ktorú vlastnila a doteraz nebola súdom pozbavená na právne úkony (nie je teda nesvojprávna - to, že je nevládna, neznamená, že nemôže rozhodovať a že nemôže myslieť), tak je zmluva platná.

    Nerozumiem tej časti, kde píšeš, že neuviedol, že ide o podielové vlastníctvo. Matka nemusí uvádzať, kto je vlastníkom zvyšnej časti nehnuteľnosti. V zmluve stačí, ak uvedie, že predmetom daru je 1/2 nehnuteľnosti, ktorá je vo vlastníctve matky.

    Ak by sa nehnuteľnosť dedila, tak po jednom súrodencovi, ktorý už nežije by dedili jeho potomkovia. Ak ale matka nič nevlastní (tým, že darovala svoj podiel), tak sa nebude nič dediť a je bezpredmetné rozoberať, či budú alebo nebudú dediť vnuci - lebo nič k dedeniu nie je.

    jarnovo je offline (nepripojený) jarnovo

    jarnovo
    Ďakujem za odpoveď.
    Nechcela som miešať 2 veci, ale brat, ktorý si dal prepísať 1/2 nehnutelnosti tvrdí, že synovia po bratovi aj tak nemali nárok na dedičstvo po babke.

    Brat dal bez vedomia ostatných súrodencov mame podpísať darovaciu zmluvu.
    Bratia chcú napadnúť darovaciu zmluvu, aby nebola zapísaná do Katastra, pretože matka bola pri podpise uvedená do omylu.Právnik povedal, že nemusia napadnúť zmluvu, pretože v zmluve je napísané, že je vlastníčkou vypísaných nehnuteľností / ona je ale len vlastníčkou 1/2 / a tak je zmluva neplatná. Len sa chcem uistiť, či nám právnik správne poradil.

    cicka1982 je offline (nepripojený) cicka1982

    cicka1982
    Ahoj Jarnovo, tak k prvej veci - dedičia: v prípade, ak jedno dieťa poručiteľky (matky) zomrelo, nastupujú po ňom do konania jeho právny nástupcovia, pričom sa rozlišujú dva prípady:
    A) v prípade, že sa dieťa dožilo smrti poručiteľky (teda zomrelo až po rodičovi) nastupujú po ňom všetky jeho deti + manžel (ka)
    B) v prípade, že sa nedožilo smrti poručiteľky (teda zomrelo skôr ako rodič), nastupujú po ňom iba deti, manžel(ka) v tomto prípade nededí.
    Nie je celkom pravda, že ak zomrie poručiteľ nemajetný, nerieši sa v konaní okruh dedičov, a to pre prípad, že v budúcnosti by sa mohol objaviť nejaký majetok, ktorý je v čase prejednávania dedičstva ešte neznámy, a v prípade takéhoto novoobjaveného majetku sa potom vychádza z okruhu dedičov z pôvodného konania...
    Za druhé - k darovacej zmluve: v prípade, že v darovacej zmluve je chybne označný podiel darcu k darovaným nehnuteľnostiam, takúto zmluvu by mal sám kataster odmietnuť zapísať na list vlastníctva, takže ak tam váš brat uviedol, že matka bola vlastníčkou nehnuteľností v celosti a pritom jej patrila iba 1/2-ica, tak právnik z môjho pohľadu Vám poradil správne, ale skúste to overiť napríklad na príslušnom katastri nehnuteľností.

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    jarnovo Pozri príspevok
    Ďakujem za odpoveď.
    Nechcela som miešať 2 veci, ale brat, ktorý si dal prepísať 1/2 nehnutelnosti tvrdí, že synovia po bratovi aj tak nemali nárok na dedičstvo po babke.

    Brat dal bez vedomia ostatných súrodencov mame podpísať darovaciu zmluvu.
    Bratia chcú napadnúť darovaciu zmluvu, aby nebola zapísaná do Katastra, pretože matka bola pri podpise uvedená do omylu.Právnik povedal, že nemusia napadnúť zmluvu, pretože v zmluve je napísané, že je vlastníčkou vypísaných nehnuteľností / ona je ale len vlastníčkou 1/2 / a tak je zmluva neplatná. Len sa chcem uistiť, či nám právnik správne poradil.
    1. deti po nebohom bratovi by dedili, takže brat nehovoril pravdu

    2. keďže nevidím, ako je napísaná darovacia zmluva, nedá sa povedať, či je neplatná alebo platná. Ak kataster nezamietne vklad, tak je pre kataster platná. Ak ešte nebol urobený vklad do katastra, môže mama zastaviť konanie katastra, ale treba konať rýchlo. Potom bude musieť preukázať, že išlo o podvod. JE možné, že v zmluve sú chyby, pre ktoré kataster zamietne urobiť vklad. Potom treba dať pozor, aby to ten brat neopravil dodatkom k zmluve.

    Podobné bolo v tejto téme:

    http://www.porada.sk/t152199-zastave...ej-zmluvy.html
    Naposledy upravil Chobot : 26.04.11 at 08:01

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.