Dobrý den, chtěl bych se zeptat na svá práva v následujícím příspěvku.
Od Januára 2011 jsem byl zaměstnán na Slovensku, přičemž mi zaměstnavatel platil první tři měsíce ubytování spolu s jednorázovou vratnou zabezpekou, jež byla uhrazena na počátku ubytování. Ubytovací smlouva byla uzavřena mezi mým zaměstnavatelem a majitelem bytu na 3 měsíce (dobu určitou). před vypršením platnosti této smlouvy jsem majiteli poslal na v pořadí 4. měsíc již nájem osobně ze svého účtu spolu s vlastní zabezpekou (2x 300 euro), jelikož jsem plánoval s majitelem dodatečně uzavřít novou smlouvu, už přímo na mou osobu. Neměl jsem důvod majiteli nevěřit, jelikož mě on sám první dny, než mu dorazily od firmy peníze na účet, nechal bydlet "zadarmo". K uzavření nové smlouvy mezi mnou a majitelem už ale nedošlo, jelikož jsem se rozhodl dát výpověď a vrátit se do ČR. Toto jsem majiteli ihned telefonicky oznámil 2 týdny předem a před vypršením nájemného na 4. měsíc jsem se z bytu odstěhoval. Nyní mi majitel odmítá vrátit zabezpeku, jelikož má ve smlouvě stanovenou měsíční výpovědní lehotu. Byl ochotný mi poslat pouze polovinu původní zabezpeky a odvolává se na to, že přestože původní smlouva už vypršela, stále pro něj platila, protože jsem byt užíval.
Nejedná se o bezdůvodné obohacení, vzhledem k tomu, že smlouva byla uzavřena mezi majitelem a FIRMOU, nikoliv mou osobou ? Ve smlouvě jsem nijak nefiguroval a ani jsem s majitel žádnou jinou smlouvu nepodepsal, ani jsme se na ničem ústně nedohodli. Jsem v právu a měl bych při soudní při reálnou šanci dostat své peníze zpět ?
Bude velice vděčný za jakýkoliv náhled na věc, předem mockrát děkuju.
Naposledy upravil David7546 : 31.05.11 at 17:32 Dôvod: špatně uvedený rok