Mária27 Myslím, že si stále pletieš zadržanie so zálohom.
je mozne, ze si to pletiem, ale cakal som, ze to niekto vysvetli.odpisala si "To predsa nie je výkon záložného práva. Naštuduj si § 151j, k zádržnému aj § 151s obč.z.
Pohľadávka sa pri zádržnom záložnom práve najjednoduchšie uspokojí predajom zálohu alebo niektorých vecí z neho. Nemôže sa pritom spôsobovať škoda, napr. predajom hlboko pod cenu." Dalej si mi znovu poradila, aby som si nastudoval § 151j § 151s a napokon, ze si to stale pletiem. Vo svojej povodnej otazke som sa pytal konkretnou otazkou, zial zatial som dostal trosku nezrozumitelne odpovede. typu "nastuduj si..." alebo odpoved ako sa pohladavka najlepsie uspokoji alebo "to nie je..."
neviem, ale som asi natvrdly, moja otazka je stale rovnaka: mozno aplikovat nacpripad co som uviedol § 672 (1)?: Na zabezpečenie nájomného má prenajímateľ nehnuteľnosti záložné právo k hnuteľným veciam, ktoré sú na prenajatej veci a patria nájomcovi alebo osobám, ktoré s ním žijú v spoločnej domácnosti, s výnimkou vecí vylúčených z výkonu rozhodnutia.
a podotazka: mozno tento § aplikovat aj na pripad ak ide o podnajom?
nechcem frflat na laskavost ochotnych poradakov, ale zatial som s tych odpovedi jelen.
este raz velka vdaka.