Cieľom výživného medzi rozvedenými manželmi je zmiernenie nerovnováhy v materiálnom zabezpečení po rozvode manželstva, ak jeden nie je schopný sám sa živiť a druhý je schopný poskytovať príspevok. Príspevok možno priznať najdlhšie na obdobie 5 rokov, čo ale vôbec neznamená, že v priebehu 5 rokov si môže o príspevok hocikedy zažiadať.
Keďže bol živnostníkom, bol schopný sám sa živiť, teraz už nie je čo preklenovať. Ako píše arizona, keby sa staral o maloleté dieťa, alebo by mal v čase rozvodu zdravotné problémy, možno by nebol schopný sa sám živiť. Aj nezamestnaný je schopný sa sám živiť, aj keď momentálne prácu nemá.

Na druhej strane je proti dobrým mravom žiadať na seba výživné, ak ho on sám neposkytoval maloletému dieťaťu.

Zoznam advokátov poskytujúcich bezplatnú právnu pomoc nájdeš tu:
https://www.sak.sk/blox/cms/sk/sak/adv/bpp

Zákon 36/2005 o rodine
§ 72

(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.

§ 75
(2) Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Na to, aby ex mohol poziadat o vyzivne musi mat vazny dovod. Nie je to take jednoduche...
Napr. nejaky zdrav.problem, alebo male deti vo vychove, kvoli ktorym ma problem si najst zamestnaie , invalidne dieta v opatere a pod.

O vyzivne moze poziadat do 5 rokov od rozvodu.

Ake je zdravy, nemoze len tak bezdovodne sediet na zadku a cakat, ze ho bude ex zivit + ich spolocne malolete dieta.
To, ze zrusi zivnost moze sud brat aj ako vypocitavost.
Po jej zruseni si predsa moze najst pracu,aby mal na obzivu a nie vopred ratat s nejakym vyzivnym .

Myslim, ze mu to na sude neprejde / samozrejme, sud skuma vsetky okolnosti, ktore my nepozname/

...súd zisťuje príjem na neho- teda jeho zárobok...(ale ak bol živnostník, nech ona počíta s tým, že zatají aj to čo má...)musela by dokázať skrytý príjem, prípadne inú zárobkovú činnosť...
...ak ona má príjem 350, to sotva stačí na žitie pre ňu a dieťa...
...ak dostane návrh na výživné pre ex, tak nech napíše odvolanie ,že jej neplatí na dieťa- kolko mesiacov,a že živnosť zrušil zo špekulatývnych dôvodov-aby nemusel platiť...
..majetok rodičov sa neráta...

skús kuknúť aj tu:http://moje.hnonline.sk/node/1738

vdaka..este jedna otazka, kedze mam prijem taky aky ma na pravnika nema....ma zo zakona na pryvnika zadarmo..ak ano kde on poziadat..dakujem

to čo znamena ? ake odvolanie moze dat na doruceny navrh ? k dorucenemu navrhu sa moze akurat tak vyjadrit, okrem toho to ze jej plati vyzivne nepravidelne nema s danym konaním nic spolocne ani na to sud nebude a ani nemože nijako prihliadať

zo zákona právnika zadarmo by dostala len pri povinnej obhajobe... a súdne naťahovačky o výživné určite medzi to nepatria...

tento príspevok to všetko vystihuje...
Presne tak, ako može zdravý muž žiadať na seba nejaké výživné? a ešte k tomu od ženy?
Samozrejme že nedostane nič...
aj tak to robí len z trucu, tak sa mi zdá...

, júúúj Maji, ja by som tiež chcel byť niekedy tak dobrý ako ty...