richard550
Keďže žalobca tvrdí v žalobe, že som nadobudol v dedičskom konaní nejaký majetok (a tým som sa bezdôvodne obohatil), čo nie je pravda, je toto možné považovať za krivé obvinenie?
...ja len taký malý postreh ....
Žalobca síce niečo tvrdí a Ty oponuješ ( samozrejme ) , no jedno je isté ....
Tvoj príspevok má štyri odstavce o piatich rozvitých vetách .....
Mám za to , že obžaloba bude mať možno aj štyri stránky A4 , kde je určite viac tých viet ...a prípadných argumentov a poprípade aj dôkazov...
Chcem tým povedať iba to , že na základe takéhoto krátkeho pohľadu z jednej strany sa predsa nedá povedať jasné stanovisko ...
Maličký príkladík ...jeden môj blízky má problém .
Nejdem do podrobností , to sa ani veľmi nedá ..
V krátkosti povedané ...bol obvinený tiež z bezdôvodného obohatenia ... nič nepodpisoval , nič nekupoval...aj napriek tomu ma na krku trestné podanie a hrozí mu 8 - 15 rokov , nakoľko ide o solídnu sumu ...
Holt , zákony a aj jednotlivé §§§§ sú niekedy fest pokrivené ...