Obč. zákonník: § 467
Vyhlásenie o odmietnutí dedičstva nemožno odvolať. To isté platí, ak dedič vyhlási, že dedičstvo neodmieta.
Pokiaľ tvoja mama odmietla dedičstvo, nikdy v budúcnosti jej nevznikne akýkoľvek nárok (na dedičstvo) po tomto poručiteľovi.
Pokiaľ ale bol poručiteľ rodičom tvojej mamy, teda tvoj starý otec, alebo stará mama, ty (s prípadnými súrodencami) ste mali nadobudnúť podiel vašej mamy (príp. vaše deti, ak by ste aj vy odmietli dedičstvo)<br>
Samozrejme sa bavíme o prípade dedenia zo zákona (teda nie zo závetu)
Dôležité teda je, aký vzťah mala tvoja mama k poručiteľovi.
EDIT:
Po poručiteľovi teda dedili v tretej skupine jeho súrodenci. Vzhľadom na to, že tvoj dedko už nežil, jeho podiel zdedila tvoja mamina, ktorá sa ho však vzdala.
Tu je dôležité zistiť, akým spôsobom to urobila. Pokiaľ je v potvrdení o dedičstve od notára vyslovene uvedené, že tvoja mamina "odmieta dedičstvo", v tom prípade, sa už nedá nič robiť.
Pokiaľ je tam ale napísané, že dedičia sa dohodli, že predmet dedičstva (pozemok) si rozdelia nasledovne... (1/2+1/2+0+0+0), v tom prípade sa nejednalo o odmietnutie dedičstva, ale len o dohodu dedičov na vyporiadaní konkrétneho predmetu dedičstva, a teda by mala byť mamina prizvaná na dedičské konanie po novoobjavenom majetku.
Treba teda skontrolovať, či skutočne odmietla dedičstvo, alebo sa len dohodli na prerozdelení. (Tak ako píše aj luja5)
Samozrejme aj odmietnutie dedičstva sa dá vyhádať a na súde označiť za neplatné, ale len v relevantných prípadoch, kedy skutočne pochybil notár, no to je veľmi zriedkavé.
Naposledy upravil blavaciko : 02.06.13 at 20:13
Síce sa dalo vydedukovať, že ide o dohodu. Ale je lepšie si to overiť, či to tak naozaj je. A v "otázke" je to teda riadne neprehľadné. Potom sa nevie, či sa reagovalo na pôvodnú otázku alebo na doplnenie.
V debate by to išlo pekne chronologicky a malo by to logiku.
Takto kto neskôr číta, tak má z toho chaos.