Do pohľadávky správcu konkurznej podstaty. Teraz o všetkom rozhoduje práve správca konkurznej podstaty..... Iná možnosť nie je.

Dá sa to posúdiť ako bezdôvodné obohatenie a prihlásiť to ako pohľadávku v konkurze podľa § 28 a nasl. ZKR. V zásade je jedno či bola táto suma zaplatená pred alebo po vyhlásení konkurzu (tá duplicitná). Prihlásenie ale predpokladá zaradenie do rozvrhu, a zaplatenie pohľadávky v neznámom čase a neznámej výške.

Schodnejšou cestou by mohlo byť žiadať od správcu vydanie tejto sumy ako majetku nepodliehajúceho konkurzu (§ 67 ZKR), keďže nejde o majetok patriaci úpadcovi. To duplicitné zaplatenie treba správcovi preukázať samozrejme. Ak správca peniaze nevydá (napr. aj preto, že jednoducho v podstate hotovosť nemá), bude treba žalovať vylúčenie tejto sumy z podstaty, čo je už ale náročnejšia žaloba, ak sa to dá takto povedať. Záleží samozrejme aj na sume o akú ide. V každom prípade odporúčam požiadať o pomoc advokáta, ktorý má skúsenosti s konkurzným právom

Myslím, že záleží aj na tom, či si to uhradila pred alebo po vyhlásení konkurzu.

Napísala by som na firmu a aj správcovi konkurznej podstaty žiadosť o vydanie neoprávneného (bezdôvodného) obohatenia. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu http://www.najpravo.sk/judikatura/ob...bohatenia.html. Nevydanie je trestný čin podľa § 226 Trestného zákona - v závislosti od výšky neoprávneného obohatenia.