Skutkové informácie, ktoré sa tu objavili nie sú celkom presné, ale dovolím si predpokladať, že jedna zo strán (otec) sa rozhodla odstúpiť od zmluvy. Odstúpiť od zmluvy možno, ak je to zákonom ustanovené alebo stranami dohodnuté (bolo v zmluve dohodnuté ? ak áno pre aký prípad ?). Ak by sa ten, kto odstupuje od zmluvy dovolával zákonného dôvodu, mal by ho uviesť v samotnom odstúpení od zmluvy, ktoré treba doručiť druhej strane (bolo doručené ?).
Judikát, ktorý tu bol citovaný - je súdne rozhodnutie, ktoré rieši konkrétnu vec, nemožno sa naň odvolávať v iných prípadoch (súd ani nikto iný nemôže argumentovať tým, že v nejakej veci rozhodol určitým spôsobom preto, lebo v inej obdobnej veci súd rozhodol rovnako - nie sme v Amerike. Odôvodnenie sa musí vždy opierať o právne predpisy, nie súdne rozhodnutia.
Právny názor NS SR možno asi vyložiť len tak, že ten kto odstúpenie od zmluvy neuznáva (a chce zachovať aktuálny právny stav), by sa mal na súde dovolať neplatnosti odstúpenia od zmluvy, nie neplatnosti samotnej zmluvy (o neplatnosti zmluvy sa tu vlastne ani nehovorí). To by skutočne nedávalo žiadny zmysel. V samotnom konaní podľa § 80 písm. c) OSP potom samozrejme pôjde o dokazovanie jednak toho či odstúpenie bolo realizované formálne správne a potom, či samotné odstúpenie od zmluvy je dôvodné - s ohľadom na vyššie uvedené.