Dobry den prajem, o rozvode je v zmysle OSP opravneny rozhodovat okresny sud nachadzajci sa v obvode, v ktorom mali manzelia posledne spolocne bydlisko (v SR). Uvedene vsak plati, ak býva v obvode takehoto sudu aspon jeden z manzelov. Ak takehoto sudu niet, je prislusny vseobecny sud Odporcu a ak niet ani takeho, tak vseobecny sud Navrhovatela.

Podľa môjho názoru sa nedá vylúčiť, že pre tento prípad (SK-PL) pri posudzovaní otázky právomoci súdov vo veci rozvodu by sa malo uplatniť Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 o právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností = http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/...a=k1&skupina=1. Odporúčam pozrieť si ho celé (ja som vybrala len znenie čl. 3 ods. 1) aj s ohľadom na spomenutie (maloletého?) dieťaťa, ale najmä preto, že niektoré informácie v zadaní otázky chýbajú. Zároveň dávam do pozornosti, že medzinárodné právo pojem "trvalý" pobyt nepozná a aj naše súdy rozlišujú medzi trvalým pobytom a obvyklým pobytom.

Čl. 3 – Všeobecná právomoc

1. Vo veciach rozvodu, rozluky alebo anulovania manželstva majú právomoc súdy členského štátu

a. na ktorého území:

o majú manželia obvyklý pobyt, alebo
o manželia mali naposledy obvyklý pobyt, pokiaľ tam jeden z manželov stále býva, alebo
o má odporca obvyklý pobyt, alebo
o v prípade spoločnej žiadosti, má niektorý z manželov obvyklý pobyt, alebo
o má navrhovateľ obvyklý pobyt, ak tam býval najmenej jeden rok bezprostredne pred podaním návrhu, alebo
o má navrhovateľ obvyklý pobyt, ak tam býval najmenej šesť mesiacov bezprostredne pred podaním návrhu a je buď štátnym príslušníkom tohto členského štátu alebo v prípade Veľkej Británie a Írska tam má "domicil";

b. ktorého štátnymi príslušníkmi sú obaja manželia alebo v prípade Veľkej Británie a Írska, ak tam majú obaja manželia "domicil ".