Podľa môjho názoru vecné bremeno, vzťahujúce sa na pôvodnú parcelu, by sa malo vo všeobecnosti vzťahovať aj na novú parcelu, ktorá vznikla odčlenením z pôvodnej parcely. "Odčlenením" vznikli d.f. z jednej veci dve menšie veci. V zmysle toho požadovať opätovný súhlas vlastníka, ktorý súhlasil so zriadením vecného bremena vo vzťahu k pôvodnej parcele, by som považovala za zbytočné.
Inou otázkou by mohlo byť posúdenie, či je právo prechodu ako vecné bremeno nevyhnutné zachovať u obidvoch novo vzniknutých menších parciel, alebo len u jednej z nich a ak len u jednej, tak u ktorej.
Odporúčam pozrieť si k tomu najmä ust. §§ 151n a 151p Obč. zákonníka.
§ 151n
(2) Vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
§ 151p
(1) Vecné bremená zanikajú rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. K zániku práva zodpovedajúceho vecnému bremenu zmluvou je treba vklad do katastra nehnuteľností.
(2) Vecné bremeno zanikne, ak nastanú také trvalé zmeny, že vec už nemôže slúžiť potrebám oprávnenej osoby alebo prospešnejšiemu užívaniu jej nehnuteľnosti; prechodnou nemožnosťou výkonu práva vecné bremeno nezaniká.
(3) Ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.
(4) Ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej osobe, vecné bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.