Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

Súbeh zamestnania a živnosti

Fyz. osoba pracovala na živnosť ako advokát v práv.kancelárii pritom aj ako prekladateľ. Teraz má nastúpiť do renomovanej firmy ako zamestnanec. Podľa informácie soc.poisťovne prekladateľskú činnosť bude rozumnejšie pozastaviť lebo odvody by musel platiť z celkového príjmu advokáta a prekladateľa za posudzované obdobie. Tieto dva príjmy sa vraj nedajú oddeliť aby mohol platiť daňové preddavky len z prekladateľskej činnosti. Existuje nejaké iné východisko aby prekladateľstvo nemusel prerušiť, na 1a pol roka?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
Neregistrovaný
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Economic je offline (nepripojený) Economic

    majiteľka spoločnosti a ekonómka spoločnosti ...viac Economic
    Advokát by mal byť zapísaný v advokátskej komore. Na to živnosť nepotrebuje. To je iný register. Prerušiť živnosť na preklady možné je aj na 18 mesiacov. (Najviac na 3 roky myslím)
    0
    7 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    marjankaj A ak by živnosť pozastavil, myslíš, že odvody platiť nebude?
    Economic Ak bude zamestnaný v tej renomovanej, odvody platí zamestnávateľ,. Ten renomovaný :-)
    marjankaj Akosi som nevytušil, či bude zamestnaný ako advokát alebo prekladateľ. Že by som bol ja vadný?
    mandyla Bude zamestnaný ako firemný právnik. Predtým robil v adv.kancelárii na dohodu, nie ako zamestnanec, pracoval len pre tú kanceláriu, musel mať živnosť a v rámci tej živnosti mohol aj prekladať, v tom mu kancelária nebránila, nebola to konkurenčná činnosť.Jeho príjmy na 90% pochádzali z advokátskej činnosti. Živnosť nemusí zrušiť ale sa mu nevyplatí nechať si ju lebo odvody by musel platiť z celkového príjmu a to je veľká suma ktorá by prevýšila jeho príjem z prekladateľstva. Ak by sa dali oddeliť príjmy z prekladateľstva, odvody by boli primerané, mohol by v tom pokračovať. Podľa soc.poisťovne sa to ale nedá. Chcela by som vedieť, či sa pracovníčka soc.poisťovne nemýli, či si dobre vykladá zákony. Śkoda by bola túto činnosť pre napr. zmätočný výklad zákona, prerušiť.
    marjankaj Nie pracovníčka SP sa nemýli.
    veronikasad Ak robil v advokátskej kancelárii na dohodu (§ 5) a príjmy z prekladov nie sú vysoké, tak nerozumiem z čoho by mal platiť odvody. Doplň sumu príjmov z § 6
    marjankaj No šak to je jasné. Pracoval tam podľa dohody na živnosť. Toje zlý sen, čo sa tu v poslednej dobe vyskytuje
      zbaliť

    Súbeh zamestnania a živnosti

    Vieš, kto pozná odpoveď?
    Zdieľaj, možno sa nájde odborník Pozvi odborníka, firmu, inštitúciu atď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.

    Pridať pochvalu

    Ďakujem Dobre píšes Super rada
    Vtipné Si cool Milé
    Poznámočka