maria alenka (Dnes 14:53) nie nebol napity a on este ani vodicak nema len mojej dcere ostalo zle dusila sa a on ma viezol do nemocnice
Na patričnom sedení MOŽE dôvodiť nasledujúcim :
§24 trestného zákona - krajná núdza :
(1) Čin ináč trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom.
(2) Nejde o krajnú núdzu, ak bolo možné toto nebezpečenstvo za daných okolností odvrátiť ináč, alebo spôsobený následok je zrejme rovnako závažný alebo ešte závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Rovnako nejde o krajnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobcne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať
Aj keď nemá vodičák, aj keby bol napitý jak čík, tak tento paragraf proste platí.
Zároveň podotýkam a zdôrazňujem, že dôkazné bremeno je na bratovi.
P.S.:
Overené mnou v praxi...podrobnosti nie sú podstatné.