Zdieľajte s nami link na články z iných webov. Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov, môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Ak niekto šíri o niekom nejakú súkromnú informáciu (zdravotný stav), možno ho za to zažalovať?
A je nejaký rozdiel, či by táto informácia bola alebo nebola pravdivá?
qwe365Možno by bolo vhodné poslať dotyčnej osobe doporučene Žiadosť o podanie vysvetlenia, či je pravda, že šíri istú informáciu. Že ak áno, tak sa podniknú právne kroky a bude sa požadovať i nemajetková ujmu. A uvedú sa nejaké informácie - dôkazy, že nemá pravdu.
Isto sa neprizná, a možno ani nemá povinnosť odpovedať, ale aspoň sa oficiálne informuje, že nemá pravdu, a tiež sa jej dá chrobáka do hlavy, že niekto to možno niekedy i dosvedčiť.
Problém však je, že ona toho šíri viac, a nevie sa, čo všetko je pravda.
Preto je i otázka, či možno požadovať i odškodné na civilnom súde, ak niekto o ňom šíri možno pravdivú, ale súkromnú, zdravotnú informáciu (lekárske tajomstvo), ktorej šírením môže spôsobiť škodu.
Zvlášť, ak šíriteľ nemá ako dokázať svoje tvrdenie - má len informáciu z počutia.
Pravidlá a tipy
Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte. Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
misofta za 3. zdravotný stav osoby je jeho súkromná vec, ktorá sa nemá len tak šíriť - či už pravdivá, alebo nepravdivá - môže sa to považovať za osobný údaj...
lujza.jintímny zdrav.stav....také veci sa "z domu"len tak nevynášajú...takže koho je to problém...
misoftAk sa niekto "preriekne" a druhý to zneužije - tak je to "problém" toho druhého....
Isto sa neprizná, a možno ani nemá povinnosť odpovedať, ale aspoň sa oficiálne informuje, že nemá pravdu, a tiež sa jej dá chrobáka do hlavy, že niekto to možno niekedy i dosvedčiť.
Problém však je, že ona toho šíri viac, a nevie sa, čo všetko je pravda.
Preto je i otázka, či možno požadovať i odškodné na civilnom súde, ak niekto o ňom šíri možno pravdivú, ale súkromnú, zdravotnú informáciu (lekárske tajomstvo), ktorej šírením môže spôsobiť škodu.
Zvlášť, ak šíriteľ nemá ako dokázať svoje tvrdenie - má len informáciu z počutia.