Dosť zložité. Ak ste z BSM odkúpili časť akcií, tie by mali patriť do BSM a zvyšok zostať v manželovom výhradnom vlastníctve. SRO je nová spoločnosť, podiel je len jeden, ale z hľadiska BSM ste boli jeho spoluvlastníkmi, otázkou sú veľkosti majetkových dielov.

Či už by sa to bralo tak, že manžel vložil svoje vlastníctvo do BSM, alebo že ste vložili majetok z BSM do jeho výlučného vlastníctva, dediť by sa malo rovnako:
dedí sa jeho výlučné vlastníctvo a 1/2 z majetku v BSM (druhá polovica je tvoja). Dedíte rovným dielom, teda každý 1/3.

Samozrejme, komu ostane sro - druhých vyplatí, alebo zostanete spoluvlastníkmi toho jedného podielu ako práva v sro. Zmeniť sa to dá rozhodnutím VZ - napr. na tri podiely.

Situacia moze byt aj ina, nemusi tam zakonite byt BSM. Ak by totiz a.s. vznikla pred manzelstvom a doslo by len k zmene pravnej formy z a.s. na s.r.o., tak je situacia ina a obchodny podiel nie je predmetom BSM. Zadavatelka nedefinovala pojmy uplne presne, tak by som si to este preveril, ci ide naozaj o pravne nastupnictvo zlucenim. Ak totiz s.r.o. ma rovnake ICO ako malo a.s., tak sa nejdnalo o likvidaciu as pravnym nastupcom (zlucenie), ale o zmenu pravnej formy. Aj ked obchodny podiel vznikol v case manzelstva, predstavuje imanie, ktore bolo vytvorene este pred manzelstvom.
V kazdom pripade ale dedia dedici rovnakym dielom.