1) Nemalo by to byť. Bolo by to zdvojenie konania. Ovšem môže byť prípad, že prvé konanie bolo zastavené, zrušené - nevieme, aký je stav. Tak podal znova, dostalo to svoje číslo.
2) Nie je možné. A) Musel by mať súhlas vlastníkov pozemku - tí by museli potom strpieť VB na svojom pozemku. B) Žiadateľ by musel mať s vlastníkmi dohodu a nájomnú zmluvu. C) Keďže to podal znova - po rozvode - počíta s tým, že nepotrebuje tvoj súhlas. Musela by si dokázať, že boli postavené v čase BSM a z prostriedkov z BSM. Ak by sa však to zlegalizovalo a bralo by sa, že boli stavby vytvorené v čase trvania BSM - mala by si v nich i ty svoj podiel a ex- by ťa musel vyplatiť!