Farks
Máme zamestanca,ktorý pracuje v inej firme na plný pracovný úväzok a u nás pracoval na dohodu o vykonaní práce. Chce prejsť u nás na polovičný pracovný úväzok, ale z toho mi vyplýva, len väčší náklad pre firmu a pre neho nejaké výhody?
Nerozumiem, prečo by sa mali náklady firmy zvýšiť. Skrátenie úväzku môže byť aj pre firmu výhodnejšie: ak neodpracuje aspoň 4 hodiny - nemusíte dávať stravné (§ 152 ZP).
Ak je úväzok do 20 hodín týždenne, tak zamestávateľ môže ukončiť PP výpoveďou kedykoľvek aj bez udania dôvodu a výpovedná doba je 15 dní (§ 49 ods. 6 ZP).
Ide skôr o to, či zamestnanec stihne spraviť všetky pracovné úlohy v stanovený čas, lebo podľa § 97 ods 2 zamestnávateľ nemôže zamestnancovi s kratším pracovným časom nariadiť prácu nadčas. Ak ste však dohodnutí, že bude odmenený za konkrétnu úlohu - teda jeho mzda nebude časová ale úkolová, tak to možni tiež vyriešiť, aby sa nestalo to, že zamestnanec odmietne niečo vykonať z dôvodu, že mu končí pracovná smena.
OPRAVUJEM, NEVŠIMLA SOM SI, ŽE U VÁS PRECHÁDZA Z DOHODY NA SKRÁTENÝ ÚVAZOK. Nechám aspoň rozdiely kratšieho úväzku v porovnaní s riadnym.