Zmluva je pisomnym vyhotovenim vztahu dvoch a viacerych partnerov. Preto by mala obsahovat to, na com sa obe strany dohodli. Byva zvyklostou, ze jedna zo zmluvnych stran zmluvu vyhotovi a da ju k odsuhlaseniu druhej strane. Ak ide o medzinarodnu zmluvu malo by sa uviest akym pravom (ktorej krajiny) sa bude zmluva riadit a kde budu riesene pripadne spory vzniknute pri plneni zmluvy. Kludne to moze byt aj slovenske pravo a miesto riesenia sporov na Slovensku, len je to potrebne do zmluvy uviest a samozrejme partner to musi odsuhlasit. Vyhoda je v tom, ze keby doslo k poruseniu zmluvy zo strany partnera mas v prospech domace prostredie, ktoreho legislativu viac poznas, nemas problemy s jazykom, atd. Vystavenie sa obchodnemu sudu v inej krajine a pouzitie jurisdikcie inej krajiny je mozne ale urcite nevyhodne, co sa tyka znalosti legislativy, znalosti jazyka...a samozrejme to predstavuje neporovnatelne vyssie naklady na sudny spor.
Vacsinou zhotovitel zmluvy si sije podmienky skor na seba ako na partnera nesmie to byt vsak prilis okate a zjavne pre partnera nevyhodne. To by k dohode nedoslo a zrejme by to nastrbilo vztah natolko, ze ziadny dalsi obchod by nebol mozny. Urcite existuju standartne sprostredkovatelske zmluvy bezne pouzivane v prostredi obchodu EU riadiace sa medzinarodnym obchodnym pravom a predpokladam, ze vzory takychto dokumentov sa daju najst aj na internete. Ak ide o slusne peniaze, urcite by som tuto cast pripravy obchodu nepodcenil a konzultoval by som ju s obchodnym pravnikom, ktory je schopny zagarantovat nepriestrelnost zmluvy.
Naposledy upravil sunborn : 11.02.07 at 15:52