martaO ... Nemá nárok predsa na zdravotnú starostlivosť ak nemá zaplatené odvody do ZP vo výške podľa zákona...
Vyjadrenie "nemá nárok na zdravotnú starostlivosť" považujem za veľmi nepresné.
Namiesto slovného spojenia "nárok na zdravotnú starostlivosť" je asi vhodnejšie používať spojenie "nárok na úhradu zdravotnej starostlivosti z verejného zdravotného poistenia"
O podmienkach úhrady zdravotnej starostlivosti z verejného zdravotného poistenia hovorí §9 zákona o zdravotnom poistení.
martaO ... ak je zamestnaný len na polovičný úväzok, tak druhú polovicu by si mal doplácať z vlastného vrecka...
Nerozumiem. Ide o súkromný názor alebo o nejaké ustanovenie zákona?
martaO ... nedajbože sa mu niečo stane, tak sa samozrejme budú hľadať sociálne dávky aby neskapal od hladu a tu už to taká sranda nebude. Pôjde to z vrecka nás všetkých. A teda takýto pseudopodnikateľ pripravuje šťastnú budúcnosť pre seba, svojich blízkych a aj svoju vlasť...
Nerozumiem dôvodu na označenie za "pseudopodnikateľa" osoby, o ktorej bola reč v prvom príspevku v tejto téme.
Na sociálne dávky sa skladáme aj takým ľuďom, ktorí nič nerobia a ani robiť nebudú. Myslím si, že ak sa niekto snaží aspoň niečim byť užitočný spoločnosti a nepriaznivou zhodou okolností sa dostane do situácie, že je odkázaný na sociálne dávky, je to niečo úplne iné ...
. . . . .
Vo svojom pôvodnom príspevku som sa pokúšal "iba" o odpoveď na otázky, ktoré sformuloval zakladateľ témy.
Nerozumiem dôvodom založenia tejto témy a neviem či im rozumie niekto iný okrem autora témy (azda ich autor prvého príspevku vysvetlí).
Preto si myslím, že akékoľvek "teoretizovanie" ohľadom toho "čo by mal ..." je asi zbytočné. Ak svojim konaním niekto neporušuje zákon, treba jeho konanie rešpektovať rovnako ako on rešpektuje u iných konanie v súlade so zákonom.