Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
čo s tým?
Mám nového klienta, ktorý si založil sro spolu so známym. ZI = 200 tisíc.
Firma ešte ani nezačala fungovať a už sú pohádaní a môj klient chce, že buď odstúpi spoločník s podielom 35% alebo odstúpi on s podielom 65%.
Toto by však nebol až taký veľký problém. Ale pri zakladaní sro sa môj klient s podielom 65% stal správcom vkladu ZI s podpísal, že obaja spoločníci splatili svoje vklady správcovi, čo však nebola pravda a teraz sa môj klient bojí, že bude musieť vrátiť 70 000,- Sk, čo predstavuje 35% podiel svojmu spoločníkovi, keď odíde s firmy a on mu pritom nedal ani korunu.
Dá sa to ešte nejako ošetriť.
Poraďte niekto.
Firma ešte ani nezačala fungovať a už sú pohádaní a môj klient chce, že buď odstúpi spoločník s podielom 35% alebo odstúpi on s podielom 65%.
Toto by však nebol až taký veľký problém. Ale pri zakladaní sro sa môj klient s podielom 65% stal správcom vkladu ZI s podpísal, že obaja spoločníci splatili svoje vklady správcovi, čo však nebola pravda a teraz sa môj klient bojí, že bude musieť vrátiť 70 000,- Sk, čo predstavuje 35% podiel svojmu spoločníkovi, keď odíde s firmy a on mu pritom nedal ani korunu.
Dá sa to ešte nejako ošetriť.
Poraďte niekto.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
No velmi tazko. Aj ked spravca vkladu svojim vyhlasenim potvrdil prijatie a zodpoveda za to, ze tie peniaze tam su. Dokonca (aj ked trestnemu pravu velmi nerozumiem) by mohol, ak tym niekoho oklamal, spachat aj trestny cin podvodu. Inak velmi neviem pomoct, niet tam co riesit, pripadne sa obratit na sud.
Oni sú už vložené na účte v plnej výške, ale sú to peniaze majoritného spoločníka - teda môjho klienta. Môj klient vlastne zaplatil podiel aj za svojho spoločníka, ale to nikde nie je uvedené. Všade sa uvádza, že ho splatili obaja podľa podielu.
Nemohol by dať tomu druhému spoločníkovi podpísať doklad, že mu tých 70.000,- vrátil, aby si nemohol aspoň nárokovať naspäť tie peniaze.
Lebo v skutočnosti zaplatil ten vklad majoritný spoločník zo svojích peňazí.
Samozrejme, že ten doklad by musel ísť mimo firmy, lebo je to záležitosť medzi nimi spoločníkmi ako fyzickými osobami.
Nemohol by dať tomu druhému spoločníkovi podpísať doklad, že mu tých 70.000,- vrátil, aby si nemohol aspoň nárokovať naspäť tie peniaze.
Lebo v skutočnosti zaplatil ten vklad majoritný spoločník zo svojích peňazí.
Samozrejme, že ten doklad by musel ísť mimo firmy, lebo je to záležitosť medzi nimi spoločníkmi ako fyzickými osobami.
Naposledy upravil AdrianaA : 03.05.07 at 12:57
No to je dovera jak svina.
Jedinou moznostou je asi podpisat zmluvu o pozicke, uznanie dlhu alebo nieco podobne, v ktorom sa zaviaze vratit dlznik veritelovi tie pozicane peniaze (mimo spolocnosti). Lebo ono to kvazi su pozicane peniaze.
Keby odmietol nieco take podpisat, bude problem, lebo vyhlasenie spravcu vkladu je predsa len pisomne vyhlasenie a tazko sa to bude vyvracat nejakymi tvrdeniami, svedkami a pod.
Jedinou moznostou je asi podpisat zmluvu o pozicke, uznanie dlhu alebo nieco podobne, v ktorom sa zaviaze vratit dlznik veritelovi tie pozicane peniaze (mimo spolocnosti). Lebo ono to kvazi su pozicane peniaze.
Keby odmietol nieco take podpisat, bude problem, lebo vyhlasenie spravcu vkladu je predsa len pisomne vyhlasenie a tazko sa to bude vyvracat nejakymi tvrdeniami, svedkami a pod.
čo s tým?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
