Tak toto nefunguje, nakoľko ak by rodič zomrel, napriek tomu, že daroval majetok jednému dieťaťu, musí po jeho smrti vyplatiť príslušným pomerom ostatných dedičov.

Je to možné...ale napadnuteľné...lebo zo zákona dedia v prvej skupine všetci potomkovia a manžel rovnakým dielom...takže by ich fakt, ako píše SWAY musel vyplatiť...

Nemyslím si, že by po smrti musel vyplatiť súrodenca. S majetkom počas svojho života človek môže nakladať ako len chce. Keď sa rozhodol darovať nehnuteľnosť jednemu z detí, tak tá nehnuteľnosť už potom nie je predmetom dedičstva, a ani jeho hodnota.

Nesúhlasím ! - asi prvý krát s tebou smith, neviem § , ale naozaj je to tak! - treba si to isto konzultovať s právnikom

Tak neviem si to predstavit - po smrti mojich rodicov bude predmetom vsetko co darovali svojim detom? Ako dlho pred smrtou? Podla mna, ak pocas zivota niekto nieco niekomu daruje, a je to zapisane trebars aj v katastri a pod., tak uz to nie je predmetom dedicstva. Ide o to, aby niekto nenapadlo nesvojpravnost v okamihu podpisovania darovacej zmluvy.

Dedi sa to, co ma rodic v okamihu smrti v majetku. Nie to co mal predtym.

P.s. Pouzivam sedliacky rozum... su veci, nad ktorymi sa staci zamysliet. Samozrejme, urcite je tu aj otazka, preco sa to robi a ake su vztahy medzi detmi (prip. ich partnermi).

Svojim sposom mate pravdu vsetci, ak poručiteľ počas života niektorého z dedičov obdaroval, tak sa posudzujeje, čo bolo, resp. aka bola hodnota daru (jeho obvyklosť a primeranosť), a platia nasledovne pravidla pre započítanie darov do dedičského podielu:

pri dedení zo zákona (nie je závet)

Dedičovi sa do jeho podielu započíta – súd má túto povinnosť zo zákona - to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovanie. Ak nededí potomok poručiteľa, ale potomkove deti, započíta sa im do podielov aj to, čo od poručiteľa dostal potomok. Dedičský podiel bude menší oproti tomu, keby nebol obdarovaný.
Započítanie sa môže týkať všetkých dedičov.
K čistej hodnote dedičstva sa pripočítajú všetky zápočty. Tento súčet sa vezme ako základ pre vyčíslenie dedičských podielov a od jednotlivých podielov sa odpočítajú jednotlivé zápočty.

pri dedení zo závetu

Započítanie sa pri dedení zo závetu urobí len vtedy, ak dal na to poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi – ale len neopomenuteľnému dedičovi podľa § 479 – neodôvodnene zvýhodnený.


v každom prípade darovani enehnuteľnosti nie je obvykle.

Svokrovci v roku 1980 darovali manželovi časť záhrady /darovacou zmluvou/.
Na ten pozemok sme si postavili dom v ktorom už 25 rokov bývame.Teraz,keď
svokrovci už zomreli švagriná chce aby ju mažel vyplatil z toho pozemku,lebo vraj ona vtedy nedostala nič.Keby sa toho podielu domáhala súdnou cestou tak by to vyhrala? Je to spravodlivé, veď rodičia sa tak rozhodli , že to darujú jednému z troch detí ?

Ak tomu správne rozumiem: praktické "vydedenie" (=ukrátenie niektorého, niekorých z budúcich dedičov) môže sa realizovať bezproblémovo formou kúpno-predajnej zmluvy?
Čiže , ako sa vraví: palica sa vždy nájde? Je to tak?

Skús trochu pogugliť, prípadne sa poraď s právnikom, ale je to tak ako som už pôvodne spomínal ja...a píše o tom aj Dana9

http://mojdom.zoznam.sk/cl/97978/Vpl...ota-na-dedenie

http://byvanie.tvojdom.sk/legislativ...osti-veci.aspx

http://www.vop.gov.sk/dedicstvoxx

...a podobne...

Prípadne sa skús obrátiť o radu ešte na Ombudsmana SR :
http://www.vop.gov.sk/uvodna-stranka

V prípade, že celý pozemok, na ktorom stojí Váš dom, bol vo Vašom vlastníctve ešte predtým ako zomreli rodičia, švagriná podľa mňa na žiadnu výplatu z neho nemá nárok, pretože tento pozemok nebol predmetom dedičského konania. Či je to spravodlivé, ako sa rodičia dohodli, je otázne, ale každopádne to bolo podľa ich právo. Bol to ich majetok a oni ho môžu darovať alebo predať komu chcú.

Po smrti rodiča sa prejednáva v dedičskom konaní majetok, ktorý v čase smrti bol vo vlastníctve zomrelého. Takže ak on ešte za života daroval alebo predal nejakú časť svojho majetku, nie je dôvod tento majetok prejednávať v dedičskom konaní, nakoľko na liste vlastníctva je uvedený ako vlastník nehnuteľnosti nový majiteľ.

Ďakujem, aj ja si to tak myslím.Pozemok je prepísaný na manžela od r.1980.Dedičské konania už boli v r. 1999 a 2002 a pozemok tam nebol zahrnutý.

Zjednodušene:

Darovaný majetok sa započítava, ale nevracia (neprerozdeľuje).

Príklad: Máme dvoch dedičov.
Ak dedič A dostal dom za 2 mil a poručiteľ nemá iný majetok, dedič B nedostane nič (žiadny podiel z domu). Ak poručitelovi ostal na knižke 1 mil Sk, dostane ich dedič B, pretože dedič A už dostal 2 mil.

Kati, toto my nevyriešime...je to proste tak...

Citujem :
Podľa ustanovenia § 482 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak je viac dedičov, vyrovnajú sa medzi sebou na súde dohodou o dedičstve. Ak budete takúto dohodu o usporiadaní dedičstva uzatvárať, je len vecou dohody dedičov, či ku skutočnosti darovania a akým spôsobom prihliadnete alebo nie.

Ak sa vám dohodu s ostatnými dedičmi nepodarí uzatvoriť alebo ak takúto dohodu súd neschváli, súd potvrdí nadobudnutie dedičstva tým, ktorých dedičské právo bolo preukázané. Ak poručiteľ nespísal závet, dedia zákonní dedičia a súd na darovanie prihliada zo zákona, a to takým spôsobom, že dedičovi sa do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal. Do dedičského podielu sa však nezapočítavajú bežné dary, ale iba také, ktoré nemožno považovať za obvyklé. Darovanie nehnuteľnosti možno považovať za dar, ktorý presahuje rámec bežného darovania.
Koniec citátu.

Niečo iné je, keby to darovali tretej osobe...

Tým by sa vlastne obchádzal samotný inštitút vydedenia...a vlastne by nemusel ani existovať...

[quote=Infarkt;585565]Kati, toto my nevyriešime...je to proste tak...

Citujem :
Podľa ustanovenia § 482 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak je viac dedičov, vyrovnajú sa medzi sebou na súde dohodou o dedičstve. Ak budete takúto dohodu o usporiadaní dedičstva uzatvárať, je len vecou dohody dedičov, či ku skutočnosti darovania a akým spôsobom prihliadnete alebo nie.

Ak sa vám dohodu s ostatnými dedičmi nepodarí uzatvoriť alebo ak takúto dohodu súd neschváli, súd potvrdí nadobudnutie dedičstva tým, ktorých dedičské právo bolo preukázané. Ak poručiteľ nespísal závet, dedia zákonní dedičia a súd na darovanie prihliada zo zákona, a to takým spôsobom, že dedičovi sa do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal. Do dedičského podielu sa však nezapočítavajú bežné dary, ale iba také, ktoré nemožno považovať za obvyklé. Darovanie nehnuteľnosti možno považovať za dar, ktorý presahuje rámec bežného darovania.
Koniec citátu.

Niečo iné je, keby to darovali tretej osobe...

Tým by sa vlastne obchádzal samotný inštitút vydedenia...a vlastne by nemusel ani existovať...


No Infarkt, priznám sa, že o tom som naozaj ešte nepočula, asi to bude tým, že keď sme dedili, tak sme sa vopred dohodli, aj notárka bola z toho celá paf, že to sa tak často nestáva.
Ale v prípade, že sa dedičia dohodnú, dedičské konanie prebehne, k započítaniu nedôjde a nie je v dedičskom ani zapísané, tak spätne si nároky na výplatu predsa nemôže niekto uplatňovať. Myslím, v prípade Zuzky a pozemku pod domom. Pochopila som to správne?

Ja som hlavne reagoval na snubenicu a jej tému...

V prípade Zuzky10, ak bolo pravoplatne ukončené dedičské konanie, tak tá jej švagriná už s tým nič neurobí ...

...aspoň v zmysle Občianskeho zákonníka

[quote=Katka91;585572]Presne tak, ja súhlasím s "infarktom" v uvedenom, je pravda, že ľudia o týchto veciach nevedia a použitie "sedliackeho rozumu" tu bohužiaľ nie je na mieste - ak ste sa však dohodli platí dohoda.

A ako by to bolo v prípade, keby rodičia jednému z detí majetok nedarovali, ale by uzatvorili kúpno-predajnú zmluvu?

nuž dnes sa všetko dá preukázať, ak by predali dom jednému za korunu - ostatní by sa pri dedičskom voči tomu odvolali, resp. napadli by to... a si kde si bola, lebo by sa stanovovala spätne hodnota nehnuteľnosti a tá by sa zasa pomernou časťou musela vyplatiť, ak by predali za reálnu cenu, preukazovalo by sa či boli peniaze vyplatené, či boli rodičmi minuté, ak by neboli zasa sa stanovuje cena ku dňu smrti poručiteľa...
nie je to jednoduché...

...ja som si myslela, že tieto veci sú jednoduché, ale naozaj je to komplikované, riešime dedičstvo po mojom otcovi a naťahujem sa s macochou už 2 roky... a najala som si právnika, lebo ako sme tu my odborníci v svojom fachu a kde kdo si myslí, že robiť si účtovníctvo je nič... tak mám názor na právnikov - sú profesionálny a človek aj ak si myslí že má prehľad, na § nemá, ak nie je právnik.

toť môj názor...

Ďakuje, Sway. Držím palce a želám pevné nervy, lebo asi nič iné ti nezostáva...