quintes podla paragrafu 72 a 73 daneho zakona 36/2005, ma narok na vyzivne aj pre seba.ale ja nemam dovod davat peniaze zene, ktora sa sama rozhodla rozviest sa bez mojho suhlasu. najlepsia cesta je dohoda,ale z jej strany nie je mozna.lebo ona by sa aj vedela dohodnut,ale jej matka nie.takze nemienim jej davat ani korunu,a navrhol som jej,ze ak mi pred notarom podpise ze sa zrieka naroku na vlastne vyzivne, rozvod jej podpisem.inak sa mozme rozvadzat kolko len chce, nebudem suhlasit,stale budem tvrdit,ze ja chcem zachovat rodinu ako celok, som schopny lepsie sa starat o dieta,lebo zarabam,a aj to chcem,a po dalsie,doteraz neviem a nepoznam VAZNY dovod na rozvod. takze ak jej staci 1500korun,ktore momentalne posielam postou, tak nech.mne nevadi suma,ktoru mi vyrataju na sude pre maleho,ale jej krk zivit nebudem,to nech robi jej matka,ktora ju d tomu dostala.
ake vlastne aspekty berie sud,a z coho rata vyzivne tak na dieta ako aj na matku?
Vyzivne vychadza vzdy z moznosti povinneho a potrieb opravneneho. Do ludskej reci prelozene - co opravneny potrebuje na zivobytie (nielen strava, ale aj byvanie, lieky, osatenie, ine primerane potreby, vzdelavanie, konicky...), a aky ma povinny prijem a majetok. Minimalne vyzivne, ktore musi platit aj nezamestnany alebo ten, kto nema ziadne prijmy, je vo vyske 1/3 zivotneho minima, ak hovorime o dietati.
To, ci ju budes zivit, nerozhodnes ty, ale sud. A pokial ste manzelia, nepoznam sud, ktory by manzelske vyzivne neurcil (sam priznavas, ze ma zakonny narok) a naopak rozhodol, ze ju ma zivit matka. A to ani v pripade, ze podala navrh na rozvod, ktory s tebou vopred neprekonzultovala a ty s nim nesuhlasis.
Aj o tom, ci vas rozvedu, nerozhodnes ty, ale sud..... teda nezalezi to od tvojho "podpisu" alebo od jej (mimochodom neplatneho) vzdania sa naroku, ale od zisteni sudu, na zaklade ktorych rozhodne "ano" alebo "nie". Su sudcovia, ktori vas mozno poslu do poradne v snahe udrzat dietatu rodinu - a mozno prave trafite na takeho, ktory si racionalne uvedomuje, ze ked jeden z dvoch nechce, nie je tej sily, ktora by manzelstvo udrzala, a rozvedie vas na prvom pojednavani.
Naviac, ak ide o peniaze, voci manzelke mas ovela vyssiu mieru vyzivovacej povinnosti nez voci BYVALEJ manzelke, takze natahovanim konania o rozvod hadzes (financne) polena pod nohy sam sebe, nie jej.
Nas pravny poriadok nepozna rozvod dohodou ako v Cechach, a nie sme ani v islame, aby zena na podanie navrhu na rozvod potrebovala suhlas manzela alebo muzskych pribuznych. Preto nechapem podmienovanie platenia vyzivneho tym, ze sa zena pre nieco slobodne rozhodla.
A ak mozem poprosit - skus sa na nu pozriet tak, ze nech uz je akakolvek, z akejkolvek rodiny a pre cokolvek sa rozhodla, stale je to zena a matka tvojho dietata....