KEJKA ja súhlasím, ale zastávam názor, že ak ide o korekciu nákladov bežného obdobia /v prípade súdneho sporu by to bolo krajne neobvyklé/, tak 378/538.
Najprv som tam dal síce súhlas, ale účtovanie ako storno poplatkov (D 538) je podľa mňa správne len v prípade, že poplatky alebo ich časť by vrátil súd (napr. ak by boli zaplatené v nesprávnej výške). Pokiaľ ich má platiť odporca, nejde podľa mňa o storno zaplatených nákladov, ale o ich náhradu. A prijaté náhrady by sa podľa môjho vedomia nemali účtovať ako storno vynaložených nákladov, ale do výnosov na 648, aspoň tak mi to vychádza z vecnej náplne príslušného účtu.