preboha
súdne konanie je vedené proti vinníkovi nehody, pretože to tak káže trestný poriadok, a je iniciované políciou. Vás v prvom rade zaujíma náhrada škody ( majetok + zdravie). Či dostane vinník na súde basu alebo iný trest je pre Vás asi druhoradé. Škodu na majetku aj na zdraví Vám uhradí jeho zákonné poistenie zodpovednosti z prevádzky motor. vozidla. Škodu na majetku Vám už uhradili, lebo ju poisťovňa bola schopná vyčísliť. Škodu na zdraví preukážete posudkom lekára ( bolestné), prípadné trvalé následky sa posudzujú najskôr po roku od nehody. Takže budete odškodnení komplet. Na súdnom konaní pôjde o trestné konanie (potrestať vinníka), a nie o Vaše prípadné požiadavky na náhradu škody. Súd Vás pravdepodobne odkáže na občiansko právne konanie. Ak Vám však bola škoda uhradená (napr. poisťovňou) nie je mi jasné, čo by ste dokázali vysúdiť.
Čo sa týka viny a trestu, nejde mi o to, či dostane "basu" ako píšeš, neprajem to nikomu, vlastné svedomie býva niekedy horšie ako väzenie, mi len pôjde o to, aby vinník nemal vodičské oprávnenie, ak nevie jazdiť. S tou poisťovňou mi to tiež už začína byť jasné. Poisťovňa nám ešte nič nevyčíslila, len odhadla škody. Ale napríklad čo sa týka ušlej mzdy, poisťovňa bude náhradu počítať z vymeriavacieho základu minulého roka a to ešte len vo výške určitých percent. Soc. poisťovňa nám posielala 55% a komerčná poisť. nám pošle 25 %. A tých 20% vlastne bude ten rozdiel, ktorý budem požadovať na súde, a navyše ak mám tento rok príjem vyšší ako minulý rok tak aj ten rozdiel vyššieho platu mi bude chýbať. Veď to by som zarobila, ak by som nebola na PN. Zamestnávateľ mi to vyčíslil presne. A čo sa týka automobilu, tak to neviem, od poisťovne neočakávam nejakú horibilnú sumu. Ale aspoň primeranú náhradu by som si chcela žiadať, samozrejme v rozumnej výške, nie hneď na nové auto.