Zavrieť

Porady

Ide (podla vas) o riadne prihlasenu pohladavku?

Dobry den poradaci,

mam na vas otazku, predovsetkym na ludi z praxe – notarskej ci justicnej.

Moj otec zomrel 4. 11. 2001. Nasledovalo po nom (prirodzene) dedicske konanie, ktore viedol sudny komisar - notarsky urad, urceny podla miesta trvaleho bydliska zomreleho.

Este pred tym nez zacali procesne ukony sudneho komisara, si do dedicskeho konania prihlasil pohladavku aj udajny veritel mojho otca a to prostrednictvom exekutorskeho uradu.

Exekutorsky urad v tejto suvislosti predlozil sudu 3 dokumenty:

1) Prihlasku ku dedickemu konaniu zo 4. 4. 2002 (naozaj napisal dedickemu :-)
2) Upovedomenie o zacati exekucie z 15. 1. 2002 (vsimnite si, ze otec zomrel 4. 11. 2001)
3) Poverenie na vedenie exekucie z 22. 10. 2001

Pocas dedicskeho konania dedicia a kolizny opatrovnik vyuzili ustanovenie § 175 k ods. 3 OSP, predmetnu pohladavku neuznali, cim toto pasivum sa stalo spornym...

Dedicske osvedcenie nadobudlo pravoplatnost 28. 6. 2003.

Otazka znie: Da sa povazovat pohladavka (udajneho) veritela za RIADNE PRIHLASENU v dedicskom konani?

Predom dakujem za odpovede. Ak budete chciet doplnujuce info, pytajte sa.

Usporiadat
robert9691 robert9691

robert9691 je offline (nepripojený) robert9691

Nie, konkurz vyhlaseny nebol... obchodny partner mojho otca viedol s mojim otcom obchodny spor (tu do detailov teraz nepojdem, presahovalo by to ramec otazky).

Otec zomrel... v dedicskom konani sme sa dozvedeli, ze je tu akasi pohladavka (o ktorej dedicia nemali ziadnu vedomost) na zaklade (udajne) pravoplatneho rozhodnutia sudu (to rozhodnutie sudu skutocne je datovane PRED smrtou mojho otca). Pohladavka bola dedicmi odmietnuta...

Vsetko ostatne som uz uvadzal bud v prvom prispevku alebo priebezne.

Pripominam este, ze (udajny) veritel este pred pravoplatnym uzavretim dedicskeho konania VEDEL, ze jeho pohladavka nebola zaradena do pasiv dedicstva (zaujimal sa o vec a bol o tom notarom informovany).

Vsetko ostatne plati, ako som uz uviedol... nasledne veritel podal na dedicov zalobu. K tomu som sa uz tiez vyjadroval.
0 0
babijanka babijanka

babijanka je offline (nepripojený) babijanka

žena v strednom veku-srandistka ...viac
Mám
0 0
babijanka babijanka

babijanka je offline (nepripojený) babijanka

žena v strednom veku-srandistka ...viac
Mám na Vás dotaz a použijem citát z Vášho príspevku.
Ešte pre začatím ded. konania, si aj údajný veriteľ môjho( Vášho otca uplatnil prihlášku pohľadávky, a to prostr. ex.úradu.
1/ Prihlášku ku ded.konaniu zo dňa 4.4.2002 (naozaj napísal dedičskému...) Ďalej v príspevku zo dňa 6.2.2009 uvádzate, citujem Predmetná pohľadávka nebola uplatnená v rámci prejednávania dedičstva. Tak sa pýtam, prihlásil si ten veriteľ svoju pohľadávku, tak ako to uvádzate na začiatku Vášho príspevku alebo neuplatnil
0 0
robert9691 robert9691

robert9691 je offline (nepripojený) robert9691

Babijanka, nepresne ma citujete, lebo ten exekutor napisal DEDICKEMU, ale to som vam uvadzal len tak na pobavenie... :-)
Asi to opisoval z cestiny...

Vas dotaz je presne ten dotaz, ktory mam ku erudovanemu osadenstvu tejto stranky aj ja. Ide o riadne prihlasenu (uplatnenu) pohladavku?

Listiny, ktore su sucastou dedicskeho spisu a ktorymi exekutor dokladoval svoj zaujem zucastnit sa (v mene veritela) dedicskeho konania, som uviedol hned v prvom prispevku. Rovnako som sa vyjadril, ze v ramci dedicskeho konania doslo ku istym procesnym ukonom...

Po pravoplatnom uzavreti dedicskeho konania (cca rok po nadobudnuti pravoplatnosti dedicskeho osvedcenia) podal veritel na dedicov zalobu. V ramci tejto zaloby ziadal sud aj o vydanie predbezneho opatrenia, ktore by dedicom zabranovalo nakladat s nehnutelnostou. Navrh na vydanie predbezneho opatrenia mu bol zamietnuty s vyssie uvedenou argumentaciou (veritel si pohladavku neuplatnil v dedicskom konani, neuviedol dovod, pre ktory si pohladavku neuplatnil a nepreukazal relevantnym dokazom, ze na dedicov presiel dlh ich pravneho predchodcu). Toto vyplyva aj zo znenia podaneho zalobneho navrhu, ktory tu nemozem (ani nemam ako) prezentovat. Tolko fakty... ja nemam viac co k tomu povedat.

Zaloba, ktoru veritel podal je (v tej podobe, v akej ju podal) nedovodna. Proti dedicom od isteho momentu "pokracuje" exekutor vo svojich procesnych ukonoch (paralelne s podanou zalobou zo strany veritela).

Sud vydal aj veritelovi aj exekutorovi (oficialne) dedicske osvedcenie.

Tolko fakty...
0 0
babijanka babijanka

babijanka je offline (nepripojený) babijanka

žena v strednom veku-srandistka ...viac
Ja som Vás citovala presne, pozrite si Váš príspevok napr. čo sa týka bodu 1/ a ešte dokonca píšete, že exekútorský úrad v tejto súvislosti predložil súdu 3 dokumenty a dokonca ste vo svojom príspevku ani neuviedol, že je to len tak na pobavenie.
Pokiaľ si veriteľ uplatnil prihlášku pohľadávky v dedičskom konaní prostr.exekútora, tak by to malo byť v poriadku, berie sa to ako riadne prihlásená pohľadávka, pokiaľ teda nebola prihlásená po skončení dedič. pojednávania, resp. po právopl. skončení. Neviem či v ded. konaní je možný oprav. prostriedok, (pokiaľ už nebol právopl.skončený) ale ak áno veriteľ mohol podať odvolanie a dožadovať sa vydania opatrenia na zákaz nakladaniu s majetkom
0 0
robert9691 robert9691

robert9691 je offline (nepripojený) robert9691

Babijanka, neviem ci si rozumieme. Je potrebne si precitat moj prvy prispevok. Nespravne ma citujete prave v tej "funny" casti, kde som do zatvorky dal to, ze exekutor pouzil slovo DEDICKEMU. Pre nasu temu to nie je podstatne, je to len taky gramaticky "joke" na okraji strany :-) Pre tuto chvilu si to nevsimajte...

Zvysok plati... exekutor prejavil zaujem zucastnit sa dedicskeho konania... v nasom dedicskom spise su zaradene dokumenty, ktore som presne uviedol...

Mne zatial staci, ze podla vas BY TO MALO BYT v poriadku.

Uvadzate, ze "ak teda nebola prihlasena po skonceni dedicskeho pojednavania..." :-)
Vy ste sa uz stretli s pripadom, ked by veritel chcel vyuzit dedicske konanie po jeho pravoplatnom skonceni? Vsak to nejde :-) Po pravoplatnom skonceni dedicskeho konania podal veritel SAMOSTANU zalobu. A v TOM ZALOBNOM konani sa dozadoval vydania predbezneho opatrenia...

Opravne prostriedky v akomkolvek konani moze vyuzivat iba UCASTNIK konania... veritel by mohol podat odvolanie, ak by bol ucastnikom dedicskeho konania...

No nic, ja som uviedol uz VSETKO.
babijanka, vy ste pravnicka?
0 0
babijanka babijanka

babijanka je offline (nepripojený) babijanka

žena v strednom veku-srandistka ...viac
Pokiaľ Vám môžem poradiť, asi by bolo najlepšie, aby ste sa s touto problematikou obrátil na nejakého fundovaného právnika, aby si dokonale preštudoval tieto dokumenty, lebo takto cez počítač to asi nevyriešime a budete múdrejší. A ináč nie som právnička, snáď len mám s tým nejaké skúsenosti.
0 0
Barbara Barbara

Barbara je offline (nepripojený) Barbara

no niekedy fakt nevijem gdo som ...viac
ozaj nič v zlom, len ma napadlo, aspoň mne to tak pripadá, že táto téma je pokračovanie tejto dávnejšej témy ????:tu:
http://www.porada.sk/t91378-p4-pisom...o-konania.html
Naposledy upravil Barbara : 19.02.09 at 10:26
0 0
babijanka babijanka

babijanka je offline (nepripojený) babijanka

žena v strednom veku-srandistka ...viac
Barbara, prečo by to malo byť mimo témy? Aj keď sa krútime dookola, je to súčasť príspevku od Róberta. Práve preto, aby sme sa nekrútili dokokola v tejto téme, odpovedala som posledne, ako som odpovedala
0 0
robert9691 robert9691

robert9691 je offline (nepripojený) robert9691

babijanka, no poslabsie to bolo :-)

Ja som si hned myslel, ze nie ste "profesionalka", ale iba "nadsena amaterka". No co uz...

Ja som dal k dispozicii VSETKY informacie, ktore su potrebne, to vy ste tvrdila, ze "potom odpoviem viac", ale odpovede som sa nedockal :-)

Vec nie je az tak zlozita, ako na prvy pohlad vyzera. No a co povedat ku vasej "rade", ze sa mam obratit na fundovaneho advokata? Mam tu uviest mena DVOCH advokatskych kancelarii (z toho jednej RENOMOVANEJ), ktore moju situaciu riadne pohnojili? Fakt? To radsej nie :-) Este nedozrel cas...

Babijanka, mne o advokatoch nehovorte, svoje som si v tejto suvislosti uzil...

OK babijanka, pekna snaha, nulovy vysledok :-)
0 0
občianska spoločnosť občianska spoločnosť
Odpoveď na otázku: Áno, ide o riadne prihlásenú pohľadávku.
A takéto rozhodnutie môžte očakávať aj v súdnom konaní.

Pekný deň
0 0

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať