NA JEDNODUCHE A DROBNE STAVBY VZDY TREBA PROJEKT POZIARNEJ OCHRANY!
To vobec nie je pravda, ze ked sa Vam organy HaZZ nevyjadria k jednoduchej a drobnej stavbe, ze nepotrebujete spracovat projektovu dokumentaciu od osoby s odbornostou "specialista poziarnej ochrany"!.
Pozor, nic taketo NIKDY NEPLATILO ani neplati. A kto tak vykona, spacha priestupok v oblasti ochrany pred poziarmi a stavebne povolenie na takomto zaklade ma velmi pochybnu pravnu platnost!.
Vid. konecne uz vydane
USMERNENIE Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Prezídia Hasičského a záchranného zboru z 3.2010
Zabezpečovanie protipožiarnej bezpečnosti jednoduchých a drobných stavieb pri výkone verejnej správy na úseku územného rozhodovania a stavebného poriadku obcou ako stavebným úradom.
citat z uvedeného usmernenia:
Povinnosťou právnickej osoby, fyzickej osoby-podnikateľa a fyzickej osoby je aj pri jednoduchých a drobných stavbách zabezpečiť podľa § 4 písm. k) a § 14 ods.1 písm. a) zákona, pri ich uskutočňovaní, užívaní, ako aj pri zmene v užívaní, riešenie a dodržiavanie požiadaviek na protipožiarnu bezpečnosť stavby. Splnenie uvedenej povinnosti si právnická osoba, fyzická osoba-podnikateľ zabezpečí prostredníctvom špecialistu požiarnej ochrany, čo vyplýva z § 9 ods.3 písm. a) zákona.
Toto usmernenie nie je sice na urovni Vyhlasok a Zakonov, ale pre Statne organy, A STAVEBNE URADY
ma platnost zavazneho predpisu -. Je to pravne vyjadrenie organu, ktory vydava vyhlasky ohladom protipoziarnej bezpecnost a teda vyjadrenie ktoreho sa budu drzat aj sudy SR.
Usmernenie si mozete stiahnut tu:
http://www.minv.sk/swift_data/source...e%20stavby.pdf
Takto to pravne platilo VZDY. To nie je ziadna "novinka", cize ja by som doporucoval kazdemu co nema dopracovane riesenie specialistom PO na svoju jednoduchu a drobnu stavbu si to
nechat dopracovat (ak je to mozne). V pripade sporu so susedom o blizku stavbu bude vinny ze porusil pravne predpisy, co moze mat za nasledok az
odstranenie stavby.
Lubos Semancik
www.propo.sk